Ухвала суду № 136597281, 18.05.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 580/4149/24

провадження № 2-іс/340/42/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Черкаський окружний адміністративний суд (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, код ЄДРПОУ 35158674)

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Черкаського окружного адміністративного суду №13-0 від 24.01.2024 року "Про встановлення надбавок за вислугу років на державній службі" в частині встановлення їй, як головному спеціалісту відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії), розміру надбавки за вислугу років на 2024 рік, а саме у період з 01.01.2024 року на рівні 26% місячного посадового окладу;

- зобов`язати Черкаський окружний адміністративний суд здійснити перерахунок та виплату їй надбавки за вислугу років державної служби з 01.01.2024 року відповідно до частини 1 статті 52 Закону України "Про державну службу", а саме на рівні 3% посадового окладу державного службовця за кожний календарний рік стажу державної служби, але не більше 50 відсотків посадового окладу.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року справу №580/4149/24 за цим позовом передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2024 року визначено територіальну підсудність адміністративної справи №580/4149/24 Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.

Ухвалою від 26.11.2024 року суд на підставі пункту 9 частини 2 статті 236 КАС України зупинив провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/7215/24 (провадження №Пз/990/9/24).

У цій зразковій справі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 30.05.2025 року прийняв рішення про задоволення позову. Велика Палата Верховного Суду постановою від 19.02.2026 року скасувала це рішення та ухвалила нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно з частиною 2 статті 291 КАС України провадження в типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі та продовжити її розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ