Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18 травня 2026 року 11 год. 02 хв.Справа № 280/3171/26 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участі секретаря судового засідання Лактіонової Г.І. та сторін
від позивача: ОСОБА_1 ,
від відповідача: не прибув,
від третьої особи - не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання відповідача та третьої особи про відкладення судового засідання в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - адвокат Кушнір Валерія Володимировича (вул. Артеківська, буд. 27, м. Дніпро, 49083),
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
08.04.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла скарга ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (далі відповідач), в якій позивач просить суд відмінити рішення дисциплінарної палати КДКА Запорізької області від 30.10.2025 за № 11/15-2025.
13.04.2026 ухвалою суду скаргу ОСОБА_1 про скасування рішення - залишено без руху.
20.04.2026 за вх. № 21063 позивачем подано до суду копію позовної заяви та копії доданих до неї документів для відповідача, а також клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом.
07.05.2026 ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 18 травня 2026 року об 10 год. 00 хв.
11 травня 2026 року ухвалою суду залучено до участі в адміністративній справі адвоката Кушнір Валерія Володимировича (вул. Артеківська, буд. 27, м. Дніпро, 49083), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У відкритому судовому засіданні 18 травня 2026 року прибув позивач ОСОБА_1 .
Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, надіслали до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.
Представник відповідача обгрунтував клопотання, тим, що не сплив строк на подання відзиву на позов.
Адвокат Кушнір В. обгрунтував клопотання, тим що адвокат приймає участь, як захисник у судовому засіданні про обрання запобіжного заходу в іншій справі.
У відкритому судовому засіданні 18 травня 2026 року судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників відповідача та третьої особи про відкладення судового засідання на іншу дату, суд встановив наступне.
Згідно ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.
Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Враховуючи вищенаведене, для надання відповідачем відзиву, а також пояснення третьої особи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про відкладення судового засідання - задовольнити.
2. Клопотання адвоката Кушнір Валерія Володимировича про відкладення судового засідання - задовольнити.
3. Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 280/3171/26 на 09 червня 2026 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, у залі судових засідань № 10.
4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
7. Сторонам виконати вимоги ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 18 травня 2026 року.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 136596549, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3171/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: