Ухвала суду № 136596447, 18.05.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2709/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Черкаської митниці (18030, Черкаська область, Черкаський район, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 436, код ЄДРПОУ 44005652) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Петруніної Вікторії Віталіївни, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Черкаської митниці, у якій просить суд визнати бездіяльність Черкаської митниці щодо невидачі транспортного засобу уповноваженій особі протиправною та зобов`язати Черкаську митницю вилучений згідно з протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0026AJA902000/2025 від 18.04.2025, причіп марки «SCHMITZ» (VIN: НОМЕР_2 , д.р.н. НОМЕР_3 , країна реєстрації SK) повернути ОСОБА_1 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 травня 2026 року суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.

15 травня 2026 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляду справи у судовому засіданні з повідомленні сторін.

Згідно з частинами п`ятою-сьомою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників, предмет доказування та з метою повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішенні спору, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо предмету спору, суд дійшов висновку про доцільність переходу до розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Черкаської митниці - задовольнити.

Перейти з розгляду адміністративної справи №260/2709/26 в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 червня 2026 року о 09:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич