Ухвала суду № 136596395, 18.05.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2026 рокум. Ужгород№ 260/1085/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру МВС №2142, Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального сервісного центру МВС №2142 (89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, с. Клячаново, вул. Автомобілістів, 28), Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській області (88006, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 7, ЄДРПОУ 40112406), у якому просить:

-Визнати протиправними дії Територіального сервісного центру №2142, Регіонального сервісного центру у Закарпатській області (філія ГСЦ МВС), щодо відмови в обміні мого посвідчення водія серії НОМЕР_2 без складання іспитів.

-Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Закарпатській області здійснити обмін мого посвідчення водія серії НОМЕР_2 на посвідчення з терміном дії 30 років без складання іспитів, відповідно до п. 25-1 Постанови КМУ №340 від 08.05.1993.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2026 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та з урахуванням предмету спору суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській області належним чином завірені копії рішення про відмову у видачі посвідчення ОСОБА_1 та всіх документів на підставі яких прийнято дане рішення, також доказів наявних постанов про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 171, 160, 168, 171, 257-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській області належним чином завірені копії рішення про відмову у видачі посвідчення ОСОБА_1 та всіх документів на підставі яких прийнято дане рішення, також доказів наявних постанов про адміністративні правопорушення.

Витребувані судом докази надати до Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30, 88000 або на офіційну електронну адресу суду у 5 денний строк з дня отримання ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також на неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору