Ухвала суду № 136595497, 15.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 травня 2026 року Справа №160/10517/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 23 жовтня 2025 року на коефіцієнти у розмірі 1.14, у розмірі 1.197, у розмірі 1.0796, у розмірі 10115 та у розмірі 1.12 для забезпечення індексації пенсії та не проведення доплати за понаднормативний стаж в період з 01.01.2022 року по 01.01.2026 включно із застосуванням показника розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, згідно до Законів України про державний бюджет за 2022, 2023, 2024, 2025 та 2026 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 23.10.2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, у розмірі 1.14, 1.197 та 10706 1,115, та з 01.03.2026 на 1.12 та провести перерахунок та виплату пенсії з 23.10.2025 року, а також, доплату за понаднормативний стаж із застосуванням показника розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, згідно до Законів України про державний бюджет за 2022 , 2023, 2024, 2025 та 2026 роки з врахуванням виплачених сум.

30.04.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказаний адміністративний позов було залишено без руху, з огляду на сплату судового збору не у повному обсязі, та пропуск строку звернення до суду в частині позовних вимог, оскільки, звернувшись до суду з цим позовом 23.04.2026 року, позивач заявив вимогу про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення доплати за понаднормативний стаж в період з 01.01.2022 року по 01.01.2026 включно із застосуванням показника розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, згідно до Законів України про державний бюджет за 2022, 2023, 2024, 2025 та 2026 роки.

На виконання вимог ухвали суду від 30.04.2026 року, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у належному розмірі та уточнений позов, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 23 жовтня 2025 року на коефіцієнти у розмірі 1.14, у розмірі 1.197, у розмірі 1.0796, у розмірі 10115 та у розмірі 1.12 для забезпечення індексації пенсії та не проведення доплати за понаднормативний стаж в період з 01.01.2022 року по 01.01.2026 включно із застосуванням показника розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, згідно до Законів України про державний бюджет за 2022, 2023, 2024, 2025 та 2026 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 23.10.2025 року індексацію пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, у розмірі 1.14, 1.197 та 10706 1,115, та з 01.03.2026 на 1.12 та провести перерахунок та виплату пенсії з 23.10.2025 року, а також, доплату за понаднормативний стаж із застосуванням показника розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, згідно до Законів України про державний бюджет за 2025 та 2026 роки та провести перерахунок та виплату пенсії з 23.10.2025 року з врахуванням виплачених сум.

Перевіривши уточнений позов, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, в уточненому позові, позивач просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення доплати за понаднормативний стаж в період з 01.01.2022 року по 01.01.2026 включно із застосуванням показника розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, згідно до Законів України про державний бюджет за 2022, 2023, 2024, 2025 та 2026 роки, при цьому, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити доплату за понаднормативний стаж із застосуванням показника розміру прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, просить згідно до Законів України про державний бюджет за 2025, 2026 роки та провести перерахунок та виплату пенсії з 23.10.2025 року.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку, встановленого ухвалою суду від 30.04.2026 року по даній справі на 5 днів з дня отримання даної ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду по даній справі від 30.04.2026 року, на 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв