Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/538/26
Провадження по справі № 2-сз/514/5/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі
головуючого судді Тончевої Н.М,
при секретарі Аронєт Л.С.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Бессарабське заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на його користь заборгованість за кредитним договором №5383386 від 14 березня 2025 року в розмірі 57336 гривень 30 копійок, судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 10000 гривень.
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
15 травня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.
Пунктом 3 ч. 1 ст. ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Позивачем дійсно було сплачено судовий збір в розмірі 2662 гривні 40 копійок, згідно оригіналу платіжної інструкції №2468 від 22 березня 2026 року.
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів, сплачений позивачем судовий збір необхідно повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» , -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Набережно-Корчуватська, будинок №27, приміщення №2, код ЄДРПОУ 44559822 сплачений ним судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за платіжною інструкцією №2468 від 22 березня 2026 року, отримувач: ГУК в Одеській області /смт Тарутине/ 22030101, код отримувача: 37607526, банк одержувача: Казначейство України, рахунок одержувача: UA 098999980313141206000015728.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 136594859, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/538/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: