Ухвала суду № 136594221, 14.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/27223/24

Провадження № 2-о/947/11/26

УХВАЛА

14.05.2026 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника заявника адвоката Тодорової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26303241), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява адвоката Тодорової Лілії Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , як його представник, в якій вона просить встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 27.09.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.04.2025 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_2 , яка є громадянкою Ізраїлю, проживає АДРЕСА_1 .

На питання суду, представник заявника зазначила щодо можливості звернення суду з окремим судовим дорученням щодо опитування заінтересованої особи щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У зв`язку з отриманою інформацією та беручи до уваги, що постійним місцем мешкання заінтересованої особи ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 , судом було здійснено запит про міжнародну правову допомогу та надано відповідне судове доручення до компетентного органу Ізраїлю стосовно вручення заінтересованій особі - ОСОБА_4 копії заяви з додатками, повідомлення про час та місце судового розгляду, а також з`ясування позиції по справі, яке 23.03.26 зазначені матеріали повернуто на адресу суд без виконання у зв`язку зі спливом терміну його виконання, тому провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Тодорова Л.М., зазначила, що просить повторно надіслати окреме доручення з приводу вручення заінтересованій особі - ОСОБА_4 копії заяви з додатками, повідомлення про час та місце судового розгляду, а також з`ясування позиції по справі.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема у випадках направлення судового доручення на збирання оказів у порядку встановленому ст. 87 ЦПК України.

Керуючись п. 6.ч.1 ст. 252, 258, 260, 351-353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 947/27223/24 за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26303241), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення на час виконання окремого доручення суду з приводу отримання доказів з компетентних органів Ізраїлю - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя В. О. Луняченко