увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "28" січня 2008 р. | Справа № 8/8635
За позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 2132,79 грн.
Суддя Представники сторін: позивача: Климик С. І. - за довіреністю №977 від15.11.2007 р. відповідача: не з'явився
Суть спору: Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення 2132,79 грн. боргу за надані послуг по вивезенню твердих побутових відходів за договором №350 від 31.01.2006 р. Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав та позовні вимоги не оспорив, а тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній документами. Розглядом наявних матеріалів справи встановлено: Відповідно до договору, укладеного між сторонами замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) надає йому послуги по вивезенню твердих побутових відходів, накопичених на об'єктах відповідача на умовах цього договору. Згідно п.2. договору загальний обсяг перевезень відходів (на місяць, квартал, рік) становить 18,17 м3. Тариф на вивіз 1м3. сміття затверджений органами місцевої влади на момент укладення договору 8,69 грн. в т.ч. ПДВ 1 грн. 45 коп. Середньомісячна вартість послуг становить 157,88 грн., в т.ч. ПДВ 26,31 грн. Для збирання і вивезення твердих побутових відходів замовник у визначених місцях повинен виставити технічно справні контейнери місткістю 0,75 м3. Тверді побутові відходи вивозяться за графіком, погодженим із замовником. У відповідності до п. 3 договору розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плату за послуги по вивезенню твердих побутових відходів замовник вносить на розрахунковий рахунок виконавця не пізніше 5 числа наступного за розрахунковим місяця. Замовник може застосовувати авансові платежі в розмірі 50% від суми щомісячної плати. Виконавець та замовник один разу квартал здійснюють звірку вартості фактично наданих і оплачених послуг і по результатах звірки визначають суму заборгованості чи переплати. При зміні тарифів на послуги виконавець письмово або через підприємства з обслуговування житла доводить до відома замовника нові розміри тарифів та погоджує з ним відповідні зміни по Договору. Згідно п. 4.2.1 договору замовник зобов'язується своєчасно у встановлений даним договором термін оплачувати на дані послуги. Як вбачається з матеріалів справи позивач належним чином виконав зобов'язання за договором, надавав послуги по вивезенню твердих побутових відходів у період з січня 2006 р. по жовтень 2007 р. Відповідач надані послуги оплатив частково. У зв'язку з викладеним позивач 23.03.2007 р. направив претензію за №185 з пропозицією сплатити заборгованість Однак відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованості не сплатив. За таких обставин позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача 2132 грн. 79 коп. заборгованості за послуги із вивезення твердих побутових відходів Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх сукупності судом враховується наступне: У відповідності до п.2.1 ст.11, ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.ст.526,527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Позовні вимоги позивача про стягнення 2132грн. 79коп. боргу відповідають чинному законодавству, фактичним обставинам справи і підтверджені належними доказами. Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та судові витрати покладаються повністю на відповідача . Керуючись ст.ст.1,45,47,33,44,47,49,82-85,116 Господарського процесуального Кодексу України, СУД, - В И Р І Ш И В :
Позов Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс”, м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 2132,79 грн. задоволити Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Хмельницького комунального підприємства „Спецкомунтранс” (м. Хмельницький, вул. Толстого, 1, код 03356565) 2132,79 грн. (дві тисячі сто тридцять дві грн. 79 коп.) боргу, 102 грн. (сто дві грн.) державного мита та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
віддрук. 3 прим. 1. до справи, 2. позивачу, 3. відповідачу.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1365938 ?
Документ № 1365938 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1365938 ?
Дата ухвалення - 28.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1365938 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1365938 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1365938, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 1365938, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 1365938 відноситься до справи № 8/8635Це рішення відноситься до справи № 8/8635. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1365937
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |