Ухвала суду № 136593709, 18.05.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5880/26

Провадження № 2-с/727/168/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 травня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.04.2026 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 29.04.2026 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 10 581,65 грн., судового збору в сумі 266,24 грн., інфляційних витрат в сумі 2650,41 грн. та три відсотки річних від суми заборгованості у сумі 714,04 грн.

Обгрунтовуючи заяву посилається на те, що вимоги стягувача про стягнення суми заборгованості є необґрунтованими, оскільки вона не користувалась послугами ТОВ «Макс Клін Сіті», а з 2018 року мешкає за кордоном. Щодо інших мешканців вказаної квартири зазначила, що наразі вони проходять військову службу в ЗСУ та перебувають і зоні бойових дій, та відповідно також не користуються послугами стягувача. Вважає вимоги ТОВ «Макс Клін Сіті» необґрунтованими, а наказ таким, що підлягає скасуванню.

Просить суд, скасувати судовий наказ від 29.04.2026 року, справа №727/580/26, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 10 581,65 грн., судового збору в сумі 266,24 грн., інфляційних витрат в сумі 2650,41 грн. та три відсотки річних від суми заборгованості у сумі 714,04 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати, виданий 29.04.2026 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про солідарне стягнення з з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 10 581,65 грн., судового збору в сумі 266,24 грн., інфляційних витрат в сумі 2650,41 грн. та три відсотки річних від суми заборгованості у сумі 714,04 грн.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.