Ухвала суду № 136592745, 18.05.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 671/360/26

Провадження №2/680/399/26

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

"18" травня 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2026 року дану справу надіслано за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, так як згідно із витягом з ЄДДР №2384933 зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2026 року дану справу надіслано за підсудністю до Новоушицького районного суду Хмельницької області, так згідно із витягом з ЄДДР №2501071 зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Згідно із відповідями з Єдиного державного демографічного реєстру №2384933 та №2501071 зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Проте, відповідно до коду КАТТОТГ НОМЕР_1 - с. Нова Гута у якому зареєстрований відповідач належить до Чемеровецької територіальної громади колишнього Чемеровецького району.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що цивільну справу № 671/360/26 направлено до Новоушицького районного суду помилково, та вважає, що її необхідно передати за належною підсудністю іншому суду.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст. 263 ЦПК при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду, а у випадку їх неврахування, повинен це обгрунтувати.

Згідно із Постановою ВП ВС від 26.08.2019 по справі № 855/364/19, якщо суд першої інстанції помилково чи неправильно направив до суду тієї самої інстанції справу, яка за предметом спору, суб`єктним складом учасників, характером спірних правовідносин відноситься до його підсудності, а суд, якому була направлена справа (позовна заява), повернув її назад як направлену внаслідок порушення правил підсудності, то рішення суду, який повернув справу адресанту, не може розцінюватися як ознака спору щодо підсудності чи порушення заборони про передавання справ, встановленої статтею 30 КАС. Таке рішення суду свідчить про виконання вимог процесуального закону щодо забезпечення дієвості і обов`язковості положень інституту підсудності адміністративних справ і є реалізацією гарантії кожного на розгляд справи судом, встановленим законом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , Чемеровецької громади, Кам`янець-Подільського (колишнього Чемеровецького) району, Хмельницької області, вважаю, що дану справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу №671/360/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю на розгляд до Чемеровецького районного суду Хмельницької області (31600, селище Чемерівці, вул. Ярослава Мудрого, 3, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. І. Яцина