Рішення № 136592694, 17.04.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.04.2026
Номер справи
678/1500/25
Номер документу
136592694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1500/25

Номер провадження №2-678-178/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 23 вересня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») за змістом якої 21 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір позики №73535173 на підставі якого відповідачу надано в користування кошти позики.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 і згідно реєстру боржників №44 від 21 лютого 2025 року до цього договору позивач набув право грошової вимоги до відповідача.

ОСОБА_1 зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором і у нього існує заборгованість на суму 21062,96 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 9971,70 грн., сума заборгованості за відсотками - 5168,07 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 5923,19 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн., комісія за надання позики - 0,00 грн.

2. 12 жовтня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір надання коштів у кредит №8586835 на підставі якого відповідачу надано в користування кредитні кошти.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 і згідно реєстру боржників №43 від 21 лютого 2025 року до цього договору позивач набув право грошової вимоги до відповідача.

ОСОБА_1 зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором і у нього існує заборгованість на суму 9600,00 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 600,00 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 6000,00 грн., комісія за надання кредиту - 0,00 грн.

3. За цих обставин позивач просить суд стягнути з відповідача існуючу заборгованість на загальну суму 30662,96 грн. та понесені судові витрати.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

4. 23 вересня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.

5. 01 жовтня 2025 року із Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надійшов лист, що відомості по місце реєстрації ОСОБА_1 відсутні.

6. 01 жовтня 2025 року на запит суду із Єдиного державного демографічного реєстру надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.

7. 02 жовтня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

8. Згідно позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

9. 26 листопада 2025 року, 11 грудня 2025 року, 27 січня 2026 року, 20 лютого 2026 року, 19 березня 2026 року, 17 квітня 2026 року ОСОБА_1 подав суду заяви про відкладення розгляду справи, оскільки між ним і позивачем врегульовано спір в досудовому порядку.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

10. Суд приймає до уваги аргументи відповідача у заявах про відкладення розгляду справи з підстав добровільного врегулювання спору, однак вважає, що у разі дійсно добровільного врегулювання між сторонами спору позивачем була б самостійно подана про це суду заява, проте така не надходила, відповідач міг би також надати суду докази на підтвердження сплати заборгованості, що ним не зроблено, тому суд приходить до висновку про наявність спору у сторін.

За цих обставин суд вважає за необхідне здійснити розгляд справи на підставі наявних доказів.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

11. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

12. 21 серпня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (позикодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір позики №73535173 (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) за змістом якого за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами договору строк (строк позики), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково, та виплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики та комісію за надання позики (п. 1).

Сума позики - 6000,00 грн., строк позики / строк договору - 30 днів, процентна ставка / день - 0,25000% (фіксована), комісія за надання позики від суми наданої позики - 15% (що у грошовому виразі складає 900,00 грн.), дата надання позики - 21 серпня 2024 року, дата повернення позики - 19 вересня 2024 року, денна процентна ставка - 0,750%, проценти за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день - 2,70%, пеня - 2,7%, орієнтована загальна вартість позики - 7350,00 грн. (п. 2.1 - п. 2.3).

ОСОБА_1 вказав номер електронного платіжного засобу - НОМЕР_1 (п. 29).

Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.

У додатку №1 до договору - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит вказано дату видачі кредиту, кількість днів, сума кредиту та процентів, комісії, інших платежів.

ОСОБА_1 договір підписав електронним підписом.

13. 12 жовтня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про надання коштів у кредит №8586835 за змістом якого за цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (кредит) на погоджений умовами договору строк (строк кредиту), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту (п. 2.1).

Сума кредиту - 3000,00 грн., строк кредитування / строк договору - 20 днів, процентна ставка / день - 1,00% (фіксована); дата надання кредиту - 12 жовтня 2024 року, дата повернення кредиту (останній день) - 01 листопада 2024 року, денна процентна ставка / день - 1,00%, проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) - 5,00%, пеня - 5,00%, орієнтовна загальна вартість кредиту - 3600,00 грн. (п. 2.2).

ОСОБА_1 вказав номер електронного платіжного засобу - НОМЕР_1 .

Договором детально регламентовані права та обов`язки сторін.

У додатку №1 до договору - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит вказано дані про дату видачі кредиту, кількість днів, сума кредиту та процентів, комісії, інших платежів.

ОСОБА_1 договір підписав електронним підписом.

14. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) і ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) укладено договір факторингу №14/06/21 за змістом якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п. 1.1). Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2 після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2).

15. Згідно витягу з реєстру боржників №43 від 21 лютого 2025 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня2021 року боржником є ОСОБА_1 (№2175), договір позики - №8586835 від 12 жовтня 2024 року, сума заборгованості за основною сумою боргу - 3000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 600,00 грн., сума заборгованості за пенею - 6000,00 грн., комісія за надання позики - 0,00 грн., сума заборгованості разом - 9600,00 грн.

16. Згідно витягу з реєстру боржників №44 від 21 лютого 2025 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня2021 року боржником є ОСОБА_1 (№2665), договір позики - №73535173 від 21 серпня 2024 року, сума заборгованості за основною сумою боргу - 9971,70 грн., сума заборгованості за відсотками - 5168,07 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 5923,19 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн., комісія за надання позики - 0,00 грн., сума заборгованості разом - 21062,96 грн.

17. ТОВ «ФК «ЄАПБ» складено розрахунок заборгованості:

за договором позики №73535173 від 21 серпня 2024 року згідно з яким заборгованість ОСОБА_1 складає 21062,96 грн.;

за договором позики №8586835 від 12 жовтня 2024 року згідно з яким заборгованість ОСОБА_1 складає 9600,00 грн.

VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

18. 21 серпня 2024 року, 12 жовтня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено в електронній формі договір позики і кредитний договір в яких визначено порядок та умови надання / повернення кредитних коштів / коштів позики, сплати процентів за користування такими коштами та інші умови.

Зазначені договори містять персональні дані відповідача, зокрема, дані паспорта громадянина України, місце проживання, номер мобільного телефону, номер банківського рахунку, реєстраційний номер облікової картки платника податків, тощо.

На підставі договорів відповідач отримав від первісного кредитора кредитні кошти, тобто первісний кредитор виконав свої зобов`язання і надав відповідачу позику / кредит.

19. Між первісним кредитором і позивачем укладено договір факторингу й ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

20. Відповідач ОСОБА_1 отримані в позику / кредит кошти та платежі за їх користування не повернув у порядку, визначеному договором позики і кредитним договором ні первісному, ні новому кредитору, тому у нього й виникла заборгованість.

21. Відповідач ОСОБА_1 не надав доказів, що кошти позики / кредитні кошти від первісного кредитора не отримував, ними не користувався або що у нього немає заборгованості за цими договорами перед позивачем.

22. Відповідачем ОСОБА_1 не заявлено перед судом клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого у матеріалах позовної заяви розміру заборгованості за договором позики і за кредитним договором.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас, відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком, тому позов є обґрунтованим.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

24. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

за договором позики №73535173 (з комісією за надання позики на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 21 серпня 2024 року на загальну суму 21062,96 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 9971,70 грн., сума заборгованості за відсотками - 5168,07 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою - 5923,19 грн., сума заборгованості за пенею - 0,00 грн., комісія за надання позики - 0,00 грн.;

за договором надання коштів у кредит №8586835 від 12 жовтня 2024 року на загальну суму 9600,00 грн., з них: сума заборгованості за основною сумою боргу - 3000,00 грн., сума заборгованості за відсотками - 600,00 грн., сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом - 0,00 грн., сума заборгованості за пенею - 6000,00 грн., комісія за надання позики - 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 17 квітня 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30 м. Київ, поштовий індекс 01032, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 35625014, реквізити ІВАN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», тел. 044-499-85-90; тел. (+38067) 174-91-02, (+38067) 539-38-63, факс (044) 593-87-52, електронна адреса: info@eadr.com.ua, 35625014eapb@gmail.com, адреса для листування: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4, м. Бровари Київської області, поштовий індекс 07400, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Москаленко Маргарита Станіславівна, місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, поверх 4 м. Бровари Київської області, поштовий індекс 07400, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна пошта: M. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , електронний кабінет - відсутній.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136592694 ?

Документ № 136592694 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136592694 ?

Дата ухвалення - 17.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136592694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136592694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136592694, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136592694, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136592694 відноситься до справи № 678/1500/25

Це рішення відноситься до справи № 678/1500/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136592692
Наступний документ : 136592696