Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/456/26
2-а/609/5/2026
18 травня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Бузи Вікторії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 взводу батальйону 3 полку УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Петрович Вікторії Володимирівни, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 взводу батальйону 3 полку УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Петрович Вікторії Володимирівни, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
15 травня 2026 року Шумським районним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Бузи Вікторії Олександрівни про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю, з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративної справи № 609/456/26, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Бузи Вікторії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 взводу батальйону 3 полку УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Петрович Вікторії Володимирівни, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задовольнити.
Судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 взводу батальйону 3 полку УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції Петрович Вікторії Володимирівни, Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, призначене на 09 год. 40 хв. 20 травня 2026 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), учасник: ОСОБА_2 .
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача Департаменту патрульної поліції Бузу В.О.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена 18 травня 2026 року.
Суддя: М.В. Харлан
Судове рішення № 136592483, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 609/456/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: