Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 639/348/26
Провадження № 2-о/639/46/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 року
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 27 квітня 2026 року, у справі №639/348/26 за заявою за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Державну установу «Державний науково-дослідний і проектний інститут основаної хімії» про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Державну установу «Державний науково-дослідний і проектний інститут основаної хімії» про встановлення факту родинних відносин.
Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2026 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
27 квітня 2026 року судом ухвалено рішення, яким Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, у вступній частині рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 27 квітя 2026 року судом допущено описку, а саме помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Отже, дійсно, в рішенні Новобаварського районного суду міста Харкова від 27 квітня 2026 року, судом було допущено описку, яку суд вважає за необхідне виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частини рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 27.04.2026 року, зазначивши вірно прізвище заявника як « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 18.05.2026.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 136592287, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/348/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: