Ухвала суду № 136592270, 18.05.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/701/26

Провадження №2/639/971/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 травня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Чорного О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Папай С.О. звернувся до суду з позовом до д Харківської міської ради, третіми особами зазначивши Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Зняти арешт з нерухомого майна, а саме з квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований 16.02.2012 року реєстратор: Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер обтяження 12175821, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження № 31786623 від 08.02.2012 року, старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ Ростовського Р.В.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

05.02.2026 року ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна. Призначено підготовче засідання.

05.03.2026 року ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Папай С.О. про витребування доказів задоволено. Зобов`язано приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Ніколенко Андрія Сергійовича надати суду: належним чином завірену копію спадкової справи №108/2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надані на адресу суду.

Під час підготовчого провадження на адресу суду від представника відповідача ХМР надійшов відзив на позов, а від представника позивача відповідь на відзив.

Судом на підставі даних державного реєстру встановлено, що у третіх осіб змінились назви відповідно на Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

18.05.2026 року учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Папай С.О. надав заяву, в якій просив в його відсутність закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годин 00 хвилин 03.08.2026 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова