Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/4203/26
Провадження №2/639/2113/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
15 травня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості шляхом її списання, -
ВСТАНОВИВ:
До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 , яка проживає як ВПО за адресою: АДРЕСА_1 з позовом до відповідача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11 про захист прав споживачів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості шляхом її списання.
В позовній заві просить суд визнати неправомірними дії КП «Харківські теплові мережі» щодо відмови здійснити перерахунок заборгованості за послуги з теплопостачання на особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , з урахуванням рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 березня 2024 року у справі № 639/2158/21.
Зобов`язати КП «Харківські теплові мережі» здійснити перерахунок на особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , шляхом списання (зняття з обліку) заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2011 року по 01 квітня 2017 року у розмірі 31 672,67 грн., у примусовому стягненні якої було відмовлено рішенням суду.
Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Новобаварському районному суду міста Харкова.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 27-30, 76-83, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 175-178, 187, 190, 191, 274-279, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів та зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості шляхом її списання.
Призначити судове засідання на 18.06.2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова, кабінет 7.
Про судове засідання повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.
Також запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:
Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.
Відзив, відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.
Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 136592233, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4203/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: