Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/382/26
Провадження № 2/604/369/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі
головуючого судді Сидорак Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ позов ОСОБА_1 до Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Скалатської територіальної громади, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 . В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 09 січня 2013 року, згідно якого вищевказаний житловий будинок АДРЕСА_1 заповів у рівних частках ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 03 вересня 2025 р. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , подали до приватного нотаріуса заяви, в яких відмовились від прийняття спадщини за заповітом, прийняли спадщину за законом, що підтверджується заявами. 03 вересня 2025 р. ОСОБА_4 подав заяву до приватного нотаріуса про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом. 04 вересня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали договір про поділ спадкового майна, який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу. Відповідно до договору ОСОБА_1 переходить житловий будинок АДРЕСА_1 . Разом із цим, при зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Журавель С.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. У зв`язку із наведеним позивач звернулася до суду, оскільки законодавством не передбачено позасудового порядку захисту його прав.
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 квітня 2026 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2026 року закрито підготовче провадження у цій справі та справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивач не з`явився, однак в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутності.
Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, позов визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Остап`є, Підволочиського району, Тернопільської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 18 січня 2000 року. Відповідно до копії картки фізичної особи-платника податків їй присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 13 червня 1970 року с. Остап`є Підволочиського районного ЗАГС Тернопільської області, батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Скалатською міською радою 16 травня 2025 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_2 29 січня 2013 року склав заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №10 посвідчений секретарем Остап`ївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. Із вказаного заповіту вбачається, що ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, згідно з яким житловий будинок по АДРЕСА_1 заповів в рівних частках ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .
03 вересня 2025 року ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , подали до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Журавель С.С. заяви, в яких відмовились від прийняття спадщини за заповітом, прийняли спадщину за законом, що підтверджується заявами, які містяться в матеріалах спадкової справи №54/2025, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .
03 вересня 2025 року ОСОБА_4 подав заяву до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Журавель С.С. про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом.
Дружина померлого, ОСОБА_6 , 05 вересня 2025 року подала до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Журавель С.С. про відмову від прийняття спадщини за заповітом та за законом.
03 березня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали договір про поділ спадкового майна, який посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу. Відповідно до договору ОСОБА_1 переходить житловий будинок АДРЕСА_1 .
Однак, згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Журавель С.С. від 03 березня 2026 року, ОСОБА_1 , яка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.
Як вбачається із довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна виданої БТІ АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 м.кв, житловою площею - 40,9 м.кв., належить ОСОБА_2 . Право власності не зареєстровано.
Згідно із довідкою Остап`ївського старостинського округу Тернопільського району Тернопільської області №8-337 від 16 вересня 2025 року, на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані - ОСОБА_6 , та ОСОБА_4 .
Із виписки з погосподарської книги №4 на 2021-2025 рр. вбачається, що головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , загальна площа житлового будинку 70,2 кв.м.
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом на вказане майно є дочка померлого - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Разом із тим, при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Скалатської територіальної громади в особі Скалатської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 70,2 м.кв., житловою площею 40,9 м.кв. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач: Скалатська територіальна громади в особі Скалатської міської ради, юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058445.
Повне судове рішення складено 13 травня 2026 року.
Суддя Г.Б. Сидорак
Судове рішення № 136592166, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/382/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: