Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 р. Справа № 597/497/26
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Тренич А.Г.
за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення юридичного факту,
в с т а н о в и в:
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення юридичного факту.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що з померлим разом проживав без реєстрації на час його смерті в будинковолодінні АДРЕСА_1 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, 30.01.2026 року звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачука С.О. Однак, приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що заявником не доведено факт постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, та рекомендував звернутись до суду для встановлення даного факту.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.04.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив встановити факт його проживання з померлим ОСОБА_2 .
Заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності та не заперечує проти задоволення заяви.
Свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні 18.05.2026 повідомив, що заявник ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю до моменту смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Свідок ОСОБА_4 , в судовому засіданні 18.05.2026 повідомив, що заявник ОСОБА_1 з померлим ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю до моменту смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, заслухавши пояснення заявника та врахувавши заяву заінтересованої особи, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає задоволеню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2025 року.
Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.1975 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився заявник ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області за № 83 від 29.01.2026 року, станом на 28.12.2024 року в будинку АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований: ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 один.
Відповідно до акта про фактичне місце проживання без реєстрації (не проживання за місцем реєстрації) від 30.01.2026 року, ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2 проживав разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.
Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О., який в листі №8/01-16 від 30 січня 2026 року відмовив у видачі відповідного свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що заявником не доведено факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та рекомендував звернутись до суду для встановлення даного факту.
Таким чином, відсутність можливості встановлення даного факту перешкоджає заявнику в реалізації його спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , оскільки він проживав з померлим на момент смерті і прийняв від нього спадщину.
Той факт, що заявник проживав з померлим ОСОБА_2 на момент його смерті, підтверджується показами свідків.
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В статті 318 ЦПК України унормовано, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.
У даній справі встановлено, що заявник звертався до приватного нотаріуса, який рекомендував встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у судовому порядку. За вказаних обставин заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживав разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті останнього.
Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, м.Заліщики, вул.С.Бандери, 15-Б, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058396.
Повний текст судового рішення складено 18.05.2026 року.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ
Судове рішення № 136591995, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 597/497/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: