Ухвала суду № 136591732, 14.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1540/26

провадження № 1-кс/405/1528/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому, в режимі відеоконференції, клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023110100000011 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася з даним клопотанням до слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького, відповідно до якого просила продовжити строк досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 72023110100000011 від 23.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з підстав зазначених у клопотанні.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про повернення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023110100000011 від 23.10.2023 року слідчому, у зв`язку з його невідповідністю положенням ст. 295-1 КПК України. Крім того, захисник вважав, що подане слідчим до Подільського районного суду міста Кропивницького дане клопотання не може бути розглянуте слідчим суддею Подільського районного суду міста Кропивницького, оскільки порушена територіальна підсудність у зазначеному кримінальному провадженні. При цьому захисник звернув увагу на те, що прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 не мав права виносити постанову про визначення підслідності від 19.11. 2025 року, у вказаному кримінальному провадженні.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Прокурор у судовому засіданні надав пояснення, згідно з якими заперечував проти клопотання захисника.

Заслухавши клопотання захисника, врахувавши думку підозрюваного, взявши до уваги позицію прокурора та дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №72023110100000011, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

09.12.2025 року керівником Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 72023110100000011 від 23.10.2023 року.

Подане слідчим клопотання про продовження строку досудового розслідування також містить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні за № 72023110100000011 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у відповідності до якого, крім інших прокурорів, у вказаному кримінальному провадженні, до групи прокурорів входить прокурор ОСОБА_3 , яка приймає участь у судовому засіданні з розгляду даного клопотання слідчого.

На виконання завдання кримінального провадження, старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 спрямоване до Подільського районного суду міста Кропивницького клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023110100000011 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Перевіривши подане слідчим клопотання слідчим суддею відмічається, що клопотання слідчого оформлене з дотриманням положення ст. 295-1 КПК України, у тому числі й з урахуванням постанови керівника Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_9 , якою визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 72023110100000011 від 23.10.2023 року.

Таким чином, встановлені під час розгляду клопотання слідчого фактичні дані спростовують доводи сторони захисту, якими обґрунтовувалася неможливість розгляду поданого слідчим клопотання та небхідність повернення клопотання слідчому, і, як наслідок слідчим суддею вбачаються підстави для відмови захиснику в задоволенні його клопотання про повернення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023110100000011 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294-295-1, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72023110100000011 від 23.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10