Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/680/26
Номер провадження №2/351/977/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 травня 2026 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Снятинської міської ради про визнання права власності на частку в майні колгоспного двору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Снятинської міської ради про визнання права власності на частку в майні колгоспного двору.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.
За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До позовної заяви додано копію висновку про вартість об`єкта оцінки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, замовником якого є ОСОБА_3 , дата оцінки 28.10.2022, термін дії звіту становить 6 місяців від дат оцінки.
Тобто, на дату звернення до суду із позовною заявою, висновок про вартість житлового будинку втратив свою чинність.
З огляду на викладене, позивачу необхідно надати суду чинний звіт про оцінку житлового будинку,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Снятинської міської ради про визнання права власності на частку в майні колгоспного двору, слід залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Протягом зазначеного строку позивачу необхідно надати чинний звіт про оцінку житлового будинку,що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 136591503, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/680/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: