Ухвала суду № 136591478, 18.05.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1338/25

Провадження № 6/347/17/26

У Х В А Л А

Іменем України

18.05.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Драч Д.С.,

за участі секретаря Атаманюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів клопотання ОСОБА_1 пророзстрочку виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 у справі №347/1338/25,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2026 рокузаявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням пророзстрочку виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 у справі №347/1338/25, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 у справі №347/1338/25 з нього стягнуто заборгованість на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Заявник вказує, що на даний час його дохід є недостатнім для одноразового виконання рішення суду в повному обсязі без суттєвого порушення мінімальних умов існування. Разом з тим він не ухиляється від виконання рішення суду, визнає свій обов`язок та має намір його виконувати, однак з урахуванням реальних фінансових можливостей поступово. Надання розстрочки виконання рішення суду забезпечить його реальне виконання, дозволить здійснювати регулярні платежі та сприятиме балансу інтересів сторін.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини їх неявки не відомі.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про розстрочення виконання рішення суду.

За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково із нижче наведених підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 року у справі №347/1338/25 (провадження № 2/347/38/26)позов ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» задоволено частковота стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №103707368 від 20.04.2023 року в сумі 15098 (п`ятнадцять тисяч дев`яносто вісім) гривень, а також судові витрати: судовий збір в сумі 1460 (одна тисяча чотириста шістдесят) гривень 22 копійки та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4219 (чотири тисячі двісті дев`ятнадцять) гривень 60 копійок.

Вказане рішення набрало законної сили 20.03.2026 року.

Виконання зазначеного рішення суду заявник просить розстрочити, посилаючись на те, що сума боргу для нього є непосильною, оскільки його дохід є недостатнім для виконання рішення суду одразу в повному обсязі.

Заявник стверджує, що у нього склалися обставини, пов`язані із складним матеріальним становищем, які істотно ускладнюють виконання рішення суду. В той же час заявник рішення суду не оскаржував, має намір виконати його та сплатити заборгованість з наданням можливості розстрочити виконання рішення суду.

Враховуючи можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, а також такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення, суд дійшов переконання про можливість розстрочити виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 року у справі №347/1338/25 (провадження № 2/347/38/26)за позовом ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що не матиме суттєвого негативного впливу на права та інтереси банку. Однак з метою дотримання балансу інтересів сторін, таке слід провести в межах визначеного ч. 5 ст. 435 ЦПК України строку, тобто на 12 місяців з часу ухвалення рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 року.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно положень ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для розстрочення виконання рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен ураховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини. Матеріальний стан боржника не є безумовною підставою для розстрочення чи відстрочення виконання рішення суду і підлягає оцінці в сукупності з іншими фактичними обставинами. Така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі № 796/43/2018, від 19 червня 2019 року у справі № 2-55/10.

Також під час вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду обов`язково мають враховуватись інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення, тобто стягувача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про розстрочення виконання рішення слід задовольнити частково, розстрочивши виконання рішення на 12 місяців рівними платежами з дня ухвалення рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 року відповідно до вимог ч.5 ст.435 ЦПК України, оскільки саме воно підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. 267, 435 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 пророзстрочку виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 у справі №347/1338/25 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2026 року у справі №347/1338/25 (провадження № 2/347/38/26)за позовом ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіна загальну суму 20777 грн. 82 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців з дня ухвалення вказаного рішення (17.02.2026 року) за наступним графіком: з 1-го по 12-й місяць по 1731 (одній тисячі сімсот тридцять одній) гривні 49 копійок щомісячно.

Решту вимог заяви залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.С. Драч