Ухвала суду № 136591438, 15.05.2026, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5779/24

Провадження № 1-кп/346/292/26

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

15 травня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12022091180000641 від 22.09.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила застосувати до обвинуваченого примусовий привід, виконання якого доручити начальнику Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, а контроль за його виконанням доручити Коломийській окружній прокуратурі.

Згідно ст.. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положеннями ч.1-2 ст. 139 КПК України передбачено, що обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Таким чином, в зв`язку з неявкою ОСОБА_4 в судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15 год. 30 хв. 08 червня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Коломийській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1