Ухвала суду № 136590662, 18.05.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2583/26

Провадження № 2-а/484/64/26

У Х В А Л А

18.05.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 взводу 6 роти батальйону УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Фролова Павла Михайловича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 взводу 6 роти батальйону УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Фролова Павла Михайловича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

18.05.2026 представник позивача звернулася до суду із клопотанням про заміну первісних відповідачів з Інспектора 1 взводу 6 роти батальйону УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Фролова Павла Михайловича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданою заявою, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить за необхідне здійснити заміну відповідачів.

Згідно із ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 248, 250 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 взводу 6 роти батальйону УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції Фролова Павла Михайловича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Одеській області у зв`язку з чим відкласти судове засідання на 28.05.2026 р. до 08.45 години.

Копію ухвали направити залученому відповідачу.

Зобов`язати позивача надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою http://pm.mk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: