Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/1319/25 пров. №2-во/478/11/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В., за участю секретаря Крюкової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 478/1319/25 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором про споживчий кредит, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 478/1319/25 за позовом ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором про споживчий кредит.
26.11.2025 року рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області по вказаній цивільній справі позовні вимоги ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» заборгованість за договором про споживчий кредит № 3020676 від 16.12.2019, яка у загальному розмірі складає 27195 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5000 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 22195 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 6 000 гривень.
15.04.2026 року Казанківським районним судом Миколаївської області по вказаній цивільній справі було видано виконавчий лист № 478/1319/25 на загальну суму заборгованості за договором про споживчий кредит № 3020676 від 16.12.2019, яка у загальному розмірі складає 27195 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5000 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 22195 грн.; заборгованість за штрафними санкціями та комісіями становить 0 грн.; заборгованість за пенею становить 0 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 гривень та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 6 000 гривень.
Увказаному виконавчому листі були зазначені реквізити боржника, зокрема дата народження боржника, - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » року народження.
08.05.2026 року представник ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІК» звернулась до суду з заявою, в якій просила внести виправлення до вказаного виконавчого листа від 15.04.2026 року, зазначивши у виконавчому листі вірну дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Доказів, на підтвердження вірної дати народження боржника (копії паспорта, РНОКПП, тощо), крім копії самого оскаржуємого виконавчого листа суду не надано.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що вірна дата народження боржника - ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підтвердженням вказаного факту є копія паспорта боржника, серії НОМЕР_1 , виданого 01.10.2009 року Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області, в якому дата народження ОСОБА_1 зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рік та копія картки РНОКПП, виданої 24.09.2008 року Казанківським відділенням Новобузької МДПІ у Миколаївській області, в якій дата народження ОСОБА_1 також зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рік (копії яких знаходяться в матеріалах справи).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виданому виконавчому листі немає допущених описок, які підлягають виправленню, оскільки як встановлено судом у виконавчому листі № 478/1319/25 від 15.04.2026 року зазначена вірна дата народження боржника, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представника позивача (стягувача) ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.04.2026 року слід відмовити через її необґрунтованість.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені заяви представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.04.2026 року у цивільній справі № 478/1319/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 14.05.2026 року.
Суддя: Х.В. Іщенко
Судове рішення № 136590451, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/1319/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: