Ухвала суду № 13659020, 01.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 лютого 2011 рокуСправа №01-18-01/3328

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чевгуза О.В., із секретарем Олійник І.С, за участю представників:

від кредиторів: Дудник Н.А. представник за довіреністю відділу Державної служби охорони при УМВС України в Черкаській області, Коваль К.М. представник за довіреністю Золотоніської обєднаної державної податкової інспекції,

ліквідатор не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ліквідатора про призначення членів ліквідаційної комісії

та заяву ліквідатора про усунення його від виконання обовязків

у справі за заявою відкритого акціонерного товариства “Золотоніський завод залізобетонних виробів”, м. Золотоноша, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 13 березня 2007 року відкрите акціонерне товариство “Золотоніський завод залізобетонних виробів” (м. Золотоноша, Черкаської області, вул. Обухова, 65, код 01349791) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 25 травня 2010 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цибульського Андрія Костянтиновича.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про призначення членів ліквідаційної комісії та з заявою про усунення його від виконання обовязків.

Розгляд клопотання та заяви призначено у судовому засіданні.

Ухвалами від 21 грудня 2010 року та 18 січня 2011 року судом розгляд заяви ліквідатора про усунення від виконання обовязків відкладався та комітет кредиторів було зобовязано скликати збори, на яких розглянути питання про припинення повноважень ліквідатора та про призначення нового.

Викликані у судове засідання представники управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю “Укренерготеплоізоляція”, товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга Метал”, товариства з обмеженою відповідальністю “Європа Електронікс” та ліквідатор не зявились, про причини неявки не повідомили.

Комітет кредиторів звернення про призначення нового ліквідатора банкрута суду не надав та, як встановлено в судовому засіданні, збори комітету не проводилися та відповідне рішення не приймалося.

У судовому засіданні представники кредиторів заяву ліквідатора про усунення останнього від виконання обовязків підтримали та клопотали про призначення новим ліквідатором арбітражного керуючого Ятчука Володимира Антоновича.

Заслухавши доводи представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора про усунення його від виконання обовязків задовольнити, призначити новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ятчука Володимира Антоновича, клопотання ліквідатора про призначення членів ліквідаційної комісії залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) арбітражний керуючий, окрім іншого, має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Статтею 16 Закону визначено, що прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість, належить до компетенції комітету кредиторів.

Оскільки комітет кредиторів у встановлений строк не виконав вимог щодо надання суду кандидатури нового ліквідатора банкрута, боржник оголошений банкрутом і триває процедура ліквідації, ліквідатор банкрута відповідно до ст. 25 Закону виконує обовязки керівника підприємствабанкрута, суд вважає необхідним, враховуючи пропозицію присутніх у судовому засіданні представників кредиторів, призначити нового ліквідатора арбітражного керуючого Ятчука Володимира Антоновича.

Суд вважає клопотання ліквідатора про призначення членів ліквідаційної комісії необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, оскільки автор звернення арбітражний керуючий Цибульський А.К., клопотання не підтримав, представники кредиторів проти клопотання заперечили.

Відповідно до п. 3 ст. 25 Закону до складу ліквідаційної комісії включаються представники кредиторів, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, фінансових органів, а в разі необхідності - також представники державного органу у справах нагляду за страховою діяльністю, Антимонопольного комітету України, державного органу з питань банкрутства, якщо банкрутом визнано державне підприємство, та представник органів місцевого самоврядування.

В даному випадку ліквідатором всупереч вимог ст. 25 Закону до складу ліквідаційної комісії запропоновано призначити лише ліквідатора та представника одного з кредиторів банкрута.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 31, 16, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про призначення членів ліквідаційної комісії залишити без розгляду.

Заяву ліквідатора про усунення його від виконання обовязків задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Цибульського Андрія Костянтиновича.

Призначити ліквідатором відкритого акціонерного товариства Золотоніський завод залізобетонних виробів” арбітражного керуючого Ятчука Володимира Антоновича (ліцензія НОМЕР_1 від 28 травня 2008 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

Зобовязати арбітражного керуючого Цибульського Андрія Костянтиновича передати ліквідатору банкрута, Ятчуку Володимиру Антоновичу, бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Суддя О.В. Чевгуз

З оригіналом згідно

пом. судді І.С. Олійник