Рішення № 136589940, 03.03.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/5920/25

Провадження № 2/450/837/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукса Д. А.

при секретарі Глинській У.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про (предмет позову): визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за ним право на земельну частку (пай) у землі на території Жирівської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області площею 1,77 га., без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації від 28.05.1997 року № 271, відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серія ЛВ №133584 від 23.12.1997 року, виданий на ім`я ОСОБА_5 .

В обґрунтування позову зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, окрім іншого, з: права на земельну частку (пай) у землі на території Жирівської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області площею 1,77 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації від 28.05.1997 № 271, відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серія ЛВ №133584 від 23.12.1997, яку вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року у справі № 450/5543/21. На випадок своєї смерті ОСОБА_6 своїм майном не розпорядилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, почергово. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 , відповідно до ст. 1261 ЦК України є її син - позивач ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_4 , її дочка ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 . Відповідно до довідки №13 від 09.06.2025 ОСОБА_6 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані до дня смерті наступні особи: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - чоловік. 12 червня 2025 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Мисник О.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі якої заведена спадкова справа за № 22/2025. Інші спадкоємці першої черги за законом відмовилися від спадкового майна в межах встановленого законом шестимісячного строку. Однак в позивача виникли труднощі у оформленні спадщини в нотаріальному порядку на земельну частку (пай), оскільки право власності ОСОБА_6 на своє ім`я згідно вище вказаного рішення суду не зареєструвала, про це свідчить лист №75/01-16 від 19.11.2025.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від представника надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Позиція відповідача: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області у судове засідання участі свого представника не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, жодних клопотань до суду не надходило.

Позиція відповідача: ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що на спадкове майно, вказане у позовній заяві, не претендує, позов визнає та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на користь позивача.

Позиція відповідача: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що на спадкове майно, вказане у позовній заяві, не претендує, позов визнає та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на користь позивача.

Позиція відповідача: ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що на спадкове майно, вказане у позовній заяві, не претендує, позов визнає та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

15.12.2025 ухвала про відкриття провадження; 15.12.2025 ухвала про витребування доказів; 06.01.2026 копія спадкової справи; 28.01.2026 заява про слухання справи у відсутності; 28.01.2026 заява про слухання справи у відсутності; 28.01.2026 заява про слухання справи у відсутності; 30.01.2026 заява про слухання справи у відсутності; 30.01.2026 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 03.03.2026 заяви про слухання справи у відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

На підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2022 року у справі № 450/5543/21, ОСОБА_6 успадкувала право на земельну частку (пай) у землі на території Жирівської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області площею 1,77 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації від 28.05.1997 року № 271, відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серія ЛВ № 133584 від 23.12.1997 року, після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Солонківською сільською радою 18.03.2025, актовий запис №44.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі на території Жирівської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області площею 1,77 га в умовних кадастрових га, який знаходиться на території Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №74200059, після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.06.2025 приватним нотаріусом Мисник О.О. заведено спадкову справу № 22/2025.

За життя спадкодавець ОСОБА_6 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 , відповідно до ст. 1261 ЦК України є її син, позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 01.09.1989, актовий запис №7076), її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №3529), її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 19.05.1982, актовий запис 3589, в дівоцтві прізвище ОСОБА_7 ) та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 04.04.1981, актовий запис №2645, в дівоцтві прізвище ОСОБА_7 ).

Відповідно до заяви №67 про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 22/2025 від 12.06.2025.

Відповідно до заяв №№ 68, 69 та 70 від 12.06.2025 ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом шестимісячний строк відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь сина померлої ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 22/2025 від 12.06.2025.

Відповідно до довідки №13, виданої Жирівським старостинським округом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області від 09.06.2025, ОСОБА_6 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований за цією ж адресою до дня її смерті.

Водночас, відповідно до листа № 75/01-16 приватного нотаріуса Мисник О.О. від 19.11.2025, право власності на зазначене майно за ОСОБА_6 на підставі вказаного рішення суду зареєстровано не було, у зв`язку з чим позивачу рекомендовано вирішити питання набуття права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна, не має можливості, оскільки відсутній належним чином оформлений оригінал документа на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1ст. 41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дане також підтверджується п. 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Приписами ч.2 ст.328 ЦК України, встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідачів понесених ним судових витрат, судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст.12,13, 15, 76-82,89, 206, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст.321,328, 392, 1216-1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_6 , право на земельну частку (пай) у землі на території Жирівської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області площею 1,77 га., без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, на підставі розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації від 28.05.1997 №271, відповідно до сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну ділянку) серія ЛВ №133584 від 23.12.1997, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04369699, вул. Центральна 3, с. Солонка, Львівський район Львівська область.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_2 .

Суддя: Д. А. Кукса