Рішення № 136589859, 18.05.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/10/26 Справа №447/3177/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

18.05.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Головатого А.П., присяжних: Проців У.Я., Царик М.І., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новороздільської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Процесуальні дії у справі.

11.11.2024 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

В обґрунтування заяви покликається на те, що заявник разом із батьком спільно проживають у АДРЕСА_1 . Батько заявника тривалий час хворіє на гостре порушення мозкового кровообігу, є особою з інвалідністю першої групи. Захворювання батька призводить до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги й контролю. Протягом тривалого строку заявник постійно допомагає батьку, здійснює фактичне опікунство над ним. Просить визнати його недієздатним, встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити заявника його опікуном. Заявник вказує, що може бути опікуном батька, посилаючись на висновок про стан здоров?я та характеристику з місця проживання. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новороздільської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новороздільської міської ради, опікунська рада вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

У заяві заявник також клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 12.11.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаною заявою, залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження судом у складі одного судді та двох присяжних і призначено судове засідання.

14.11.2024 на електронну пошту суду надійшло доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення адвоката Войтович О.М. для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.12.2024 ухвалою суду за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження до проведення експертизи.

27.03.2026 на адресу суду надійшов лист із матеріалами цивільної справи №447/3177/24 та висновком судово-психіатричного експерта №1571 від 29.09.2025.

01.04.2026 судом постановлено ухвалу щодо поновлення провадження у справі.

15.05.2026 представник заінтересованої особи на електронну пошту суду подала заяву щодо проведення розгляду справи за відсутності представника міської ради, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

18.05.2026 адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 Войтович О.М. подала клопотання щодо проведення розгляду справи за її відсутності.

18.05.2026 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ратич Т.М. подала до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи за відсутності заявника та його представника, заяву підтримав, просив таку задоволити.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 18.07.1986 Роздольською селищною радою народних депутатів Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Роздол, Миколаївського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 18.07.1986 зроблено відповідний актовий запис №55. Батьками заявника записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 16.01.2003 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 21.02.2008 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 4-5).

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 16.05.1996 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.02.2005 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

З копії довідки про склад сім?ї, виданої виконавчим комітетом Новороздільської міської ради, за адресою АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані: заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його бабуся ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Вказане також стверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с. 10).

Згідно з копією довідки серії 12 ААВ №611666 до акту огляду МСЕК, виданої 20.05.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу «А» групу інвалідності безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, лікування та спостереження у невролога (а.с. 12).

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , довічно виданого 08.06.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що такому призначено пенсію за віком, такий особою з інвалідністю першої групи підгрупи «А» загальне захворювання (а.с. 13).

Відповідно до копії висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 15).

Згідно з копією довідки, виданої лікарсько-консультативною комісією КНП «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому встановлено ряд діагнозів, є особою з інвалідністю І «А» групи, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 14).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1571 від 29.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (цукровий діабет + інсульт) із вираженим психоорганічним синдромом, помірно вираженими когнітивними порушеннями та моторною афазією. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 за рахунок виражених і стійких розладів зі сторони інтелектуально-мнестичної та когнітивної сфери, не здатний до самостійного проживання та функціонування у соціальному та практично-побутовому житті (а.с. 39-40).

З копії висновку про стан здоров?я опікуна, виданого КНП «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до стану його здоров?я може бути опікуном (а.с. 17).

З копії характеристики, виданої виконавчим комітетом Новороздільської міської ради, ОСОБА_1 характеризується типово (а.с. 16).

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новороздільської міської ради Львівської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету вказаної міської ради №402 від 29.10.2024, встановлено, що заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільно призначити опікуном його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним у судовому порядку (а.с. 18-19).

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібраними по справі доказами та висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення його дій та керувати ними.

Відтак, суд прийшов висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає до задоволення.

Крім цього, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, дані про особу заявника, його слід призначити опікуном ОСОБА_2 .

Суд роз`яснює заявнику, що правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною визначено статтею 41 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. 263, 299, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення 2 роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

- орган опіки та піклування Новороздільської міської ради, місцезнаходження: вул. Грушевського, 24, м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська область, 81652, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04056210;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 18.05.2026.

Суддя Головатий А.П.

Присяжні: Проців У.Я.,

Царик М.І.