Ухвала суду № 136589682, 18.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6983/26

1-кс/212/512/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, ст.. лейтенанта ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 12026041730000343 від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах військового стану, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2026 року до Покровського райо/нного суду міста Кривого Рогу, звернулася слідчий СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.04.2026 до чергової частини відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернувся громадянин про те, що невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні Палацу культури імені Богдана Хмельницького у Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів, чим спричинила матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 14.04.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041730000343 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місця вчинення кримінального правопорушення та можливих шляхів відходу особи, причетної до вчинення злочину, в результаті чого встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку.

Слідчий зазначає, що інформація про з`єднання абонентів, реєстрацію мобільних терміналів у зоні дії відповідних базових станцій, IMEI та IMSI мобільних терміналів, IP-адреси вузлів з`єднання та інші технічні дані має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільних терміналів під час перебування в режимі очікування в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансів зв`язку, із зазначенням: дати, часу та тривалості з`єднань; типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, переадресація, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання з мережею Internet, USSD-запити); IP-адрес вузлів з`єднання; IMEI та IMSI мобільних терміналів; інформації щодо стану рахунку абонента; іншої наявної технічної інформації, які були здійснені через зазначені базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку за період часу з 00:00:00 години 26.03.2026 року до 23:59:59 години 17.04.2026 року мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення зазначених відомостей, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

Слідча СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до суду на розгляд клопотання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала.

Особи, у володінні яких перебувають вищезазначені документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до суду не викликались на підставі обґрунтованого клопотання слідчого на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наданні докази, слідчий суддя дістається висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів належними та допустимими доказами, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В зв`язку з тим, що вищевказана інформація, що міститься у документах, дійсно може слугувати певним джерелом доказу зазначених у клопотанні обставин тому є необхідність надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки в інший спосіб встановити обставини у справі неможливо.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів та реєстрацію мобільних терміналів під час перебування в режимі очікування в зоні дії базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансів зв`язку, із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, типів з`єднань, типів з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості, переадресація, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання з мережею Internet, USSD-запити); IP-адрес вузлів з`єднання; IMEI та IMSI мобільних терміналів; інформації щодо стану рахунку абонента; іншої наявної технічної інформації, які були здійснені через зазначені базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку за період часу з 00:00:00 години 26.03.2026 року до 23:59:59 години 17.04.2026 року.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1