Ухвала суду № 13658968, 25.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 33/293-10

вх. № 11235/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: Рибка А.Ю., дов.№01-62юр/5401 від 08.07.10р.

відповідача: ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2, виданий 22.12.2000р.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 814,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 761,07грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії у березні 2010 року, 46,55грн. пені за період з квітня по липень 2010р., та 6,80грн. - 3% річних за період з квітня по липень 2010 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобовязання за договором про постачання електричної енергії № 5880 від 08.06.2004р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив про оплату боргу перед позивачем в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі у зв*язку з оплатою відповідачем боргу в повному обсязі.

Дослідивши додатково надані позивачем докази суд встановив, що платіжними дорученнями № @2PL155320 та № @2PL155322 від 28.12.2010р. відповідачем була погашена заборгованість перед позивачем в розмірі 814,42грн., що складається з 761,07грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електроенергії у березні 2010 року, 46,55грн. пені за період у квітня по липень 2010р., та 6,80грн. - 3% річних за період з квітня по липень 2010 року.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

З огляду на те, що заборговаінсть була погашена відповідачем лише після звернення позивача з позовом до суду, суд визнає за необхідне витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. покласти на відповідача, оскільки спір було доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 47, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Суб*єкта підприємницької діяльності Фізичної особи ОСОБА_2 (61000, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул.Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954, на п/р 26003010050912 в АТ "Золоті ворота", МФО 351931) 102,00грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі № 33/293-10 припинити .

Суддя Савченко А.А.

Ухвалу складено 27.01.2011 року.