Ухвала суду № 136589571, 18.05.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер справи 229/8074/24

Номер провадження 2/211/4602/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

18 травня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді Гонтар А.Л., з участю секретаря судового засідання Костяк Д.Л., представника позивача Оріщенко Н.С. (в режимі ВКЗ), представника відповідача Бондаренко М.Г. (в режимі ВКЗ), розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглядається цивільна справа ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

11 серпня 2025 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено, та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, який вчинив 19 листопада 2019 року за №6955 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайка Євген Вікторович про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Банк Форвард" (код ЄДРПОУ34186061, розташоване за адресою: м. Київ вул. Саксаганського, 105) заборгованості за кредитним договором №92064778 від 27.09.2011 року. Також стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Форвард" ЄДРПОУ 34186061, адреса м.Київ 01032 вул. Саксаганського, 105) на користь ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збіру розмірі 1492 (одна тисяча чотириста дев`яносто дві) гривні 73 коп.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2026 року за заявою представника Акціонерного товариства "Банк форвард" заочне рішення скасовано та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача Бондаренко М.Г. заявила клопотання про залучення другого співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІНАНС".

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони та ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2020 між Акціонерним товариством "Банк Форвард" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІНАНС" укладено договір відступлення права вимоги боргових зобов`язань №25/02/20 (а.с.117-121).

На підставі викладеного суд вважає, що слід залучити до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІНАНС".

Керуючись ст. 51, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Банк Форвард", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТФІНАНС", код ЄДРПОУ 39395137, адреса:03056, Україна, місто Київ, вулиця Польова, будинок 24д.

В судовому засіданні оголосити перерву до 25 червня 2026 року 13:30 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гонтар А.Л.