Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/17017/24
Провадження № 2/175/2621/24
У Х В А Л А
14 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
за участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивач просить визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 разом з батьком та встановити факт самостійного виховання та утримання батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник позивача та позивач вказали, що позивач перебуває на обліку в ТЦК, не заброньований, відстрочки від мобілізації не має, питання щодо залучення ТЦК просила вирішити на розсуд суду.
Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що позов є штучним, а предмет спору взагалі відсутній, оскільки відповідачка жодним чином не перешкоджає проживанню дитини з позивачем. Підтримала залучення до справи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.
В постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/2760/20 зазначено про те, що при незалученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, скасування рішення суду можливе лише у виняткових випадках, оскільки такі особи не є суб`єктами спірних правовідносин, тому суд не вирішує питання про їх права та обов`язки. Судове рішення лише в майбутньому може вплинути на їх права та обов`язки щодо якоїсь із сторін у спорі, зокрема в разі пред`явлення до них регресного позову. Однак пункт 3 частини першої статті 362 ЦПК України вказує на випадок, коли своїм рішенням суд вирішив питання про їх права та обов`язки, а не вирішить у майбутньому. У зв`язку з цим важливо розмежовувати випадки, коли рішення суду порушує права осіб і коли рішення суду може зачіпати права таких осіб.
Таким чином, спір про визначення місця проживання дитини стосується не лише прав та інтересів позивача, а рішення суду може також вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки позивач може таким шляхом отримати відстрочку від мобілізації.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 у якості третьої особи по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання дитини.
Повідомити ІНФОРМАЦІЯ_3 про розгляд справи 23 червня 2026 року на 15 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 136589523, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/17017/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: