Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/7518/26
Провадження № 2-о/175/99/26
УХВАЛА
"18" травня 2026 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., ознайомившись із цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про усиновлення дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про усиновлення дитини.
Ухвалою суду від 13 травня 2026 року заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
15 травня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від заявника надійшла заява про усунення недоліків.
Судом встановлено, що заявником були усунуті недоліки, викладені в ухвалі від 13 травня 2026 року, після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстав для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява подана з додержанням вимог статей 175, 311 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 226 Сімейного кодексу України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.
Відповідно до п. 4 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.
Згідно ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.
За таких обставин суддя вважає, що вищевказану цивільну справу про усиновлення належить розглядати в закритому судовому засіданні.
При цьому, суддя зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні наразі.
Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.
Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки згідно покладених на них завдань в т. ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».
На думку судді, рішення суду по даній справі може вплинути на виконання ОСОБА_1 покладених на нього військових обов`язків, тобто вказана заява фактично пред`явлена військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, які можуть бути підставою для звільнення з військової служби в особливий період на підставі частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Крім того, Верховний Суд у постанові від 13 березня 2024 року по справі 495/2284/23 зазначив, що суд апеляційної інстанції слушно звернув увагу на те, що заявник у цій справі намагається застосувати способи захисту сімейних прав, інтересів дитини, з метою звільнення від виконання військового обов`язку (проходження військової служби).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до участі в розгляді справи необхідно залучити в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення суду у цій справі про усиновлення може вплинути на виконання заявником ОСОБА_1 покладених на нього військових обов`язків.
Керуючись ст.ст.19, 187, 293, 294, 312 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про усиновлення дитини.
Призначити справу до розгляду в закритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 23 червня 2026 року в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, розташованому за адресою: вул. Героїв України, 7, с-ще Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області.
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Слобожанської селищної ради про усиновлення дитини, в якості заінтересованої особи - Військову частину НОМЕР_1 .
Направити залученій заінтересованій особі - Військовій частині НОМЕР_1 копію заяви з додатками.
Роз`яснити залученій заінтересованій особі, її право на подання письмових пояснень щодо заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.
Розгляд справи проводити судом у складі судді та двох присяжних.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, заінтересованим особам направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pok.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Войтух
Судове рішення № 136589516, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/7518/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: