Ухвала суду № 136589486, 18.05.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/667/26

Провадження № 2-с/209/247/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

18 травня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2026 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 травня 2026 року у справі №209/667/26, виданого Дніпровським районним судом міста Кам`янського за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з нього заборгованості.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу неналежно оформлена, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме в порушення вимог п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не містить документ, що підтверджує сплату судового збору, а також відсутні документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що має пільги як особа з інвалідністю по зору.

Разом з тим, заявником не надано жодних доказів на підтвердження того, що він є особою з інвалідністю I або II групи у розумінні п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Суддя І.В. Корнєєва