Ухвала суду № 136589335, 23.04.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/14894/25

(2-сз/199/3/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О., розглянувши заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2026 року до провадження судді надійшла заява Моторно (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок, посилаючись на те, що зазначену суму ним було сплачено за подання позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, але ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 17.11.2025 року повернуто позивачу у зв`язку з тим що він не усунув недоліки в позовній заяві.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, приходжу до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра знаходилась цивільна справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, при зверненні із якою було сплачено судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок.

17 листопада 2025 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра зазначену позовну заяву повернуто позивачеві.

Ухвалою від 17 листопада 2025 року було роз`яснено позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тому враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись абз. 3 ч.7 ст. 6, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору - задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України, ЄДРПОУ 21647131, сплачений 28 жовтня 2025 року судовий збір платіжна інструкція № 0033189, в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

23.04.2026