Ухвала суду № 136589033, 18.05.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2948/26

Провадження № 1-кп/442/256/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

18 травня 2026 року м. Дрогобич Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено йому остаточне узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.

Учасники судового провадження в судове засідання не викликались.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, судом встановлено, що при ухваленні вироку, а саме в абзаці 6, 7, мотивувальної частини вироку, було допущено описку і саме помилково вказано, що «В угоді про визнання винуватості 17.04.2026 прокурор та підозрюваний виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, які ніким не оспорюються.

Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження добровільно, без примуса та тиску, беззастережно та в повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість в суді у обсязі пред`явленої підозри».

З наведеного вбачається, що допущено описку щодо частини статті за якою пред`явлено обвинувачення ОСОБА_3 , помилково вказано у двох абзацах мотивувальної частини вироку «ч. 1 ст. 191 КК України» замість правильної «ч. 4 ст. 191 КК України».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна,випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Зі змісту вказаної норми випливає, що виправлення описки є правом, а не обов`язком суду і необхідність її виправлення виникає тоді, коли допущена описка має істотний характер, спотворює текст судового рішення, що може призвести до труднощів або унеможливить його виконання.

Оскільки зазначена неточність у резолютивній частині вироку носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення та не змінює призначене судом покарання, враховуючи положення ст. 379 КПК України, суд вирішив виправити описку в його резолютивній частині.

Керуючись ст. ст. 107, 372, 379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2026 року, у справі 442/2948/26, провадження № 1-кп/442/256/2026, а саме, в абзаці 6, 7, його мотивувальної частини замість неправильної «ч. 1 ст. 191 КК України» вказати правильну «ч. 4 ст. 191 КК України».

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 травня 2026 року, у справі 442/2948/26, провадження № 1-кп/442/256/2026.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4