Ухвала суду № 136588876, 18.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/4595/26

Провадження №: 2-о/336/235/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву Запорізької міської ради, інтереси якої представляє ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщину відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена заява, відповідно до якої заявник просить суд визнати спадщину, яка складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 52.59 кв.м., житловою площею 30.4 кв.м., 1/2 частка якої належала на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/2 частка якої були прийняті ним, однак не оформлені після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , відумерлою спадщиною та передати її у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради. Зняти арешт з нерухомого майна (номер запису про обтяження: 57410273), накладений 02.12.2024 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали суду, серія та номер: 336/11557/24, видана 26.11.2024 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 вище зазначена справа передана в провадження судді Худіної О.О. 14.05.2026.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя. Заява подана з додержанням вимог ст. 335 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до судового розгляду.

Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

Відповідно до матеріалів справи заявник просить витребувати у П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи №70149155, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази, також, до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вказані норми закону, предмет спору, обставини справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 187, 260, 335 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою Запорізької міської ради, інтереси якої представляє Лях Дар`я Аркадіївна, заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщину відумерлою.

Призначити розгляд справи на 15 червня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи №70149155, заведену після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються такі відомості:

Заявник: Запорізька міська рада, місцезнаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, код ЄДРПОУ 04053915.

Заінтересована особа: П`ята Запорізька державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02884150, місцезнаходження: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд.5.

На підставі ст.190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://sh.zp.court.gov.ua/sud0827/

Суддя: О.О. Худіна