Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдинний унікальний номер справи 333/3583/15-ц
Номер провадження 6/333/327/26
УХВАЛА
18 травня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., вивчивши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
16.04.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 333/3583/15-ц про виселення: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Справа надійшла в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б..
Ухвалою суду від 24 квітня 2026 року прийнято до свого провадження. /т.3 а.с.147/
На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 14 травня 2026 року № 909/0115-26 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя у зв`язку з поданням заяви про відставку», а також розпорядженням керівника апарату Комунарського районного суду міста Запоріжжя відповідно до пункту 2.3 п.п.2.3.27, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та протоколу зборів суддів від 04 травня 2026 року № 2 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 333/2374/26та визначено головуючим по даній справі суддю Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г.
Зідно з абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає судовий розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд хвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого проваджння заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, та призначити судове засідання на 18 червня 2026 року на 10 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 11.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені на рішення суду, постановленого за результатами розгляду справи.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов
Судове рішення № 136588603, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3583/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: