Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2161/26
Провадження №: 2-с/332/11/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.04.2026 у справі № 332/2161/26, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказуЗаводського районного суду м.Запоріжжя від 16.04.2026 року по справі № 332/2161/26, виданого за заявою Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком та прибудинкової території в сумі 9708,21 та судового збору в розмірі по 83,20 грн. з кожного .
Дослідивши заяву, приходжу до наступних висновків.
Приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір, який становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Наразі до заяви на підтвердження сплати судового збору не долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 166,40 гривень.
В силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Згідно частин 1, 2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме заявнику слід надати документальне підтвердження про сплату судового збору у сумі 166,40 гривень.
Керуючись статтями: 170, 171, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
ЗаявуОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.04.2026 у справі № 332/2161/26 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що якщо у встановлений судом строк не будуть усунуті зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сінєльнік Р.В.
Судове рішення № 136588570, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2161/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: