Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/2634/26
Провадження №: 2/332/2968/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договорами,
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорамиу розмірі 152397,38 грн., судових витрат та витрати на правничу допомогу.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами залишено без руху для усунення недоліків.
11.05.2026 представник позивача через систему «Електронний суд» надав заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає на тимчасово окупованій території України. На зазначеній території відсутнє функціонування відділень поштового зв`язку АТ «Укрпошта» та неможлива доставка поштових відправлень. З огляду на викладене, позивач об`єктивно позбавлений можливості виконати обов`язок щодо направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у випадку проживання учасника справи на тимчасово окупованій території, суд здійснює повідомлення такого учасника шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. На підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, станом на дату подання позову, території, на яких фактично неможливо здійснити пересилання поштових відправлень, включають наступні: тимчасово окуповані території: частина територій Донецької та Луганської областей; частина територій Запорізької та Херсонської областей; частина територій Миколаївської області; території Автономної Республіки Крим; окремі населені пункти Харківської, Одеської, Дніпропетровської та Сумської областей, що перебувають у зоні активних бойових дій. З урахуванням викладеного, просить суд врахувати неможливість самостійного направлення копій документів відповідачу та здійснити повідомлення останнього у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відповідно до інформації якою володіє позивач, останнім місцем реєстрації боржника є: АДРЕСА_2 ., У зв`язку з чим, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» не має можливості відправити копію позовної заяви відповідачу. На підставі викладеного просить суд здійснити повідомлення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважати усуненими недоліки позовної заяви про стягнення боргу вказані в ухвалі від 05 травня 2026 року Заводського районного суду м. Запоріжжя; прийняти позовну заяву про стягнення боргу до розгляду та відкрити провадження по справі.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Будь-яких інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.
Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Виходячи з ціни позову, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, дана справа є малозначною та не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а тому, відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суддя вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.
З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Суддя зазначає, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: Запорізька область, Пологівський район, с. Гуляйпільське.
При цьому с. Гуляйпільське Пологівського району Запорізької області, на даний час відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій №376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», входить до переліку населених пунктів на яких ведуться (велися) бойові дії. Зважаючи на те, що остання відома адреса місця проживання (перебування) відповідача знаходиться на території на якій ведуться (велися) бойові дії, враховуючи, що відповідач не має офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити зазначену особу про дату, час і місце першого судового засідання у справі, передбаченому ч.1 ст.1-1Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Керуючись ст.ст.19,187,274,277 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Виклик відповідача здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 02 липня 2026 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича, 65.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу про право отримати копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів шляхом звернення безпосередньо до Заводського районного суду м. Запоріжжя або шляхом реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та містити, в тому числі:
заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5ст. 178 ЦПК України.
Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 18.05.2026.
Суддя: В.Д. Сапунцов
Судове рішення № 136588540, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2634/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: