Ухвала суду № 136587879, 18.05.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 522/27507/25

Провадження № 2/306/881/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Національного університету харчових технологій (адреса: м.Київ, вул.Володимирська, буд.68, код ЄДРПОУ 02070938) в особі відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" (адреса: м.Свалява, вул.Духновича, буд.6, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 00389110) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспортні дані: НОМЕР_1 Приморським РВ ГУММС у м.Одесі від 13.03.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2025 року НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг, укладеним між ВСП "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" та ОСОБА_1 у розмірі 10489,18 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028 грн.

Відповідно до ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 10.02.2026 року - справа №522/27507/25 за позовом НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг передана на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2026 року - справа №522/27507/25 за позовом НУХТ в особі відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг передано на розгляд до Свалявського районного суду Закарпатської області.

Справа надійшла до Свалявського районного суду Закарпатської області 06.05.2026 року (вх.№3771) та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями така передана для розгляду судді Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганській Н.М.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 07 травня 2026 року суддя залишив заяву без руху через порушення позивачем вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви та роз`яснено про наслідки невиконання ухвали суду від 07.05.2026 року про залишення заяви без руху. 13.05.2026 року позивач подала до суду заяву про усунення недоліків заяви (вх.№3959). Недоліки зазначені в ухвалі суду від 07.05.2026 року виправлені, підстави залишення заяви без руху усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції №210 від 10.04.2025 року у розмірі 3028 грн.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження; п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України - при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа; ч.1 ст. 277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції суду, п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Позивач визначив ціну позову в сумі 10489,18 грн., що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840 грн.), тобто в силу Закону дана справа є такою, яка може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, а тому справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 191, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Національного університету харчових технологій (адреса: м.Київ, вул.Володимирська, буд.68, код ЄДРПОУ 02070938) в особі відокремленого структурного підрозділу "Свалявський технічний фаховий коледж НУХТ" (адреса: м.Свалява, вул.Духновича, буд.6, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 00389110) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспортні дані: НОМЕР_1 Приморським РВ ГУММС у м.Одесі від 13.03.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченими ст.ст.274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 16 червня 2026 року б 10 годині 00 хв. у залі судових засідань № 1 Свалявського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Закарпатської області без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська