Ухвала суду № 136587761, 18.05.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2026 року м. Чернігів справа № 927/444/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 14.05.2026

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛК Агротранс"

49008, м. Дніпро, вул. Наримська,б.104, кв.18, код ЄДРПОУ 41506432

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Діяконенко Сергія Володимировича

АДРЕСА_1

PHOKПП НОМЕР_1

про стягнення 649 243.18 грн вартості втрачено вантажу

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЛК Агротранс» подано позов до Фізичної особи-підприємця Діяконенко Сергія Володимировичав про стягнення вартості втраченого вантажу в сумі 649 243,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем своїх зобов"язань з доставки вантажу на погоджених із замовником умовах відповідно до договору № ТЕК-567 від 11.07.2025.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Крім того, позивач в позовній заяві просить суд відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З урахуванням положень статей 12, 247 Господарського процесуального кодексу України та з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю адвоката Федоренко Романа Вікторовича.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та " Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача-Федоренко Р.В та призначити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16 червня 2026 року о 11:00год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4.Забезпечити участь представника позивача - Федоренко Романа Вікторовича в підготовчому засіданні у справі №927/444/26, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - Федоренко Роману Вікторовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання 16.06.2026 об 11:00 год. відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

7. Роз`яснити представникам сторін, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

10. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповідях на відзиви пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копії заперечень позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

11. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор