Рішення № 13658760, 18.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2011 р. Справа № 43/290-10

вх. № 10164/3-43

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Галушка Ю.М., посв.№147 від 21.08.09р.

позивача - не з’явився.

2-го позивача - Танчак Н.В., дов.№ 38-1868 ,від 28.05.10р. відповідача - не з’явився.

розглянувши справу за позовом Заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м.Харків

до ТОВ "Бакс", м. Харків

про стягнення 23503,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 23503,18 грн. боргу за договором № 9760 про постачання теплової енергії, укладеним між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ "Бакс" 01.05.2002 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованність, яка до цього часу не сплачена.

Представник 1-го позивача в судове засідання не з’явився.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням. в якому зазначив про часткову оплату боргу відповідачем на загальну суму 22400,00грн. та просить в цій частині провадження у справі припинити.

Суд, вислухавши пояснення прокурора та представника 2-го позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

01.05.2002р. між КП "Харківські теплові мережі" та ТОВ "Бакс" був укладений договір про постачання теплової енергії №9760.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.6.3. договору відповідач зобов’язався за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачувати попередню оплату вартості, необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п.6.2. договору, є календарний місяць, по результатом якого підписується акт на відпустки-получення теплової енергії.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору здійснив відпуск теплової енергії відповідачу та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії, що підтверджується матеріалами справи. Факт включення опалення та його відключення у приміщення відповідача підтверджується актами про включення опалення №174/9745-В від 28.10.2009р., №173/14936 від 19.10.2009р. та актами про відключення опалення № 174/11311-В від 15.04.2010р. та №173/15356 від 15.04.2010р., належним чином засвідчені копії яких долучені до матеріалів справи.

Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого за період з грудня 2009 року по квітень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 23503,18грн.

Але при дослідженні матеріалів справи встановлено, що відповідачем 29.10.10р. основний борг був частково сплачений на загальну суму 1400,00грн.

Оскільки позовна заява надійшла до суду 18.11.2010р., а станом на день звернення до суду з відповідною заявою та на день порушення провадження у справі, боргу в розмірі 1400,00грн. за спірним договором не існувало, суд вважає, що позивач не довів належними та допустимими доказами наявність боргу в сумі 1400,00грн. за договором станом на день звернення до суду з позовом, тому його вимога про стягнення боргу в цій частині є безпідставною та не підлягаючою задоволенню.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що після звернення прокурора з позовом до суду відповідачем основний борг був частково сплачений на загальну суму 21000,00грн., що підтверджується актом банківських надходжень, долученим до матеріалів справи. За таких обставин суду вважає необхідним провадження у справі в частині стягнення 21000,00грн. боргу припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Щодо решти боргу суд вважає, діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1103,18грн. боргу за постачання теплової енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 221,02грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 221,93грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтею 526 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Бакс" (61003, м.Харків, пров.Кравцова,15, у тому числі р/р 260000134105 в АКБ "УБТС", МФО 351878, код ЄДРПОУ 14099077) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, р/р 260333012313 у ВАТ "Державний ощадний банк України" м.Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) 1103,18грн. боргу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Бакс" (61003, м.Харків, пров.Кравцова,15, у тому числі р/р 260000134105 в АКБ "УБТС", МФО 351878, код ЄДРПОУ 14099077) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувач - Головне управління державного казначейства України в Харківській області, МФО 851011) державного мита у сумі 221,02грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Бакс" (61003, м.Харків, пров.Кравцова,15, у тому числі р/р 260000134105 в АКБ "УБТС", МФО 351878, код ЄДРПОУ 14099077) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код 24134490, рахунок 31219264700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264) - 221,93грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 21000,00грн. боргу провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

В решті позову відмовити.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складене 20.01.2011р.