Ухвала суду № 136587557, 21.04.2026, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
925/1577/20(925/1540/23)
Номер документу
136587557
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 квітня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1577/20(925/1540/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

стягувача та боржника: не з`явились,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 та помилки у наказі від 30.09.2025

у справі за позовом

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни (правонаступник - ОСОБА_1 ),

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Корп»,

про стягнення 179 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.02.2024 позов задоволено повністю, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Корп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» заборгованість за Договором поставки товару № 18 від 21.02.2017 у розмірі 179 000,00 грн та 2 685,00 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення суду 25.03.2024 видано накази.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.08.2025 замінено стягувача в наказі Господарського суду Черкаської області від 25.03.2024 про стягнення 179 000,00 грн та наказі Господарського суду Черкаської області від 25.03.2024 про стягнення 2 685,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» на правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.09.2025 скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Полінкевича Олександра Васильовича задоволено частково, визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полінкевича Олександра Васильовича у виконавчому провадженні №74746391, яка полягає у невчиненні державним виконавцем всіх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», а також стягнуто з Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання ухвали суду 30.09.2025 видано наказ.

03.03.2026 через систему «Електронний суд» від Назаренка С.А. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 та помилки у наказі від 30.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05.03.2026 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.04.2026.

З урахуванням того, що участь стягувача та боржника у судовому засіданні обов`язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 та помилки у наказі від 30.09.2025 за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Заява ОСОБА_1 умотивована тим,

що під час подання до Головного управління державної казначейської служби України заяви про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 30.09.2025 по справі №925/1577/20(925/1540/23) виявлено описку в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 в назві боржника (органу ДВС),

що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було перейменовано на Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.243. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

ч.1,4 ст.328. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.(…)

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.(…)

Висновки суду за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 та помилки у наказі від 30.09.2025

Аналізуючи подану заяву, матеріали справи та норми чинного законодавства, враховуючи, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перейменовано на Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 та помилки наказі від 30.09.2025 задовольнити.

2.Виправити в п.3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.09.2025 у справі №925/1577/20(925/1540/23) описку, вказавши вірно назву боржника Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967593).

3.Виправити у наказі Господарського суду Черкаської області від 30.09.2025 у справі №925/1577/20(925/1540/23) помилку, вказавши вірно назву боржника Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Саксаганського, 110, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34967593).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 136587557 ?

Документ № 136587557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136587557 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136587557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136587557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136587557, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 136587557, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136587557 відноситься до справи № 925/1577/20(925/1540/23)

Це рішення відноситься до справи № 925/1577/20(925/1540/23). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136587555
Наступний документ : 136587559