Ухвала суду № 136587491, 18.05.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" травня 2026 р. Справа № 924/506/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості

до Фізичної особи - підприємця Щура Максима Володимировича

про стягнення 159 771,88 грн

ВСТАНОВИВ :

15.05.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького обласного центру зайнятості до Фізичної особи - підприємця Щура Максима Володимировича про стягнення 159 771,88 грн., з яких 149 190,75 грн. основний борг, 8226,78 грн. інфляційні втрати, 2354,35 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд за результатом аналізу позовної заяви встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України. Зокрема, позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

За змістом ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Проте, до позовних матеріалів не додано документів, що підтверджують наявність рахунку вказаного в позовній заяві для стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та відшкодування судового збору у Хмельницького обласного центру зайнятості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач до позовної заяви додав опис вкладення у цінний лист з відтиском печатки поштового відділення Укрпошти від 15.05.2026 та накладну Укрпошти від 15.05.2026. Зі змісту опису вкладення у цінний лист від 15.05.2026 вбачається, що Хмельницький обласний центр зайнятості надіслав на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками на 27 аркушах без визначення переліку документів.

Як вбачається з поданих до суду позовних матеріалів кількість аркушів складає 47 аркушів.

Судом враховується, що вимога процесуального законодавства про надіслання іншій стороні усіх позовних матеріалів покликана забезпечити дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надати рівну можливість з іншими особами представити свою позицію перед судом.

Вказані недоліки унеможливлюють вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, доказів направлення відповідачу усіх доданих до позовної заяви документів, а також документів, що підтверджують наявність рахунку в банку у Хмельницького обласного центру зайнятості.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків та виконання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Хмельницького обласного центру зайнятості до Фізичної особи - підприємця Щура Максима Володимировича про стягнення 159 771,88 грн. залишити без руху, надавши прокуратурі строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18.05.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ