Ухвала суду № 136587404, 13.05.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2026 року м. ХарківСправа № 922/327/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини" (61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, 199-А); до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (63523, Харківська обл., Чугуївський район, смт Новопокровка, вул. В. Вєсіча, 1), про стягнення коштів у розмірі 395 165, 90 грн

за участю представників:

позивача - Вишнякова О.А.;

відповідача - Чуб С.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт Новопокровка, про стягнення заборгованості у розмірі 395 165, 90 грн. В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем рішення Господарського суду Харківської області від 14.03.2017 у справі № 922/481/17, у зв`язку з чим позивачем було нараховано відповідачу суми 3 % річних та інфляційних втрат за несвоєчасно сплачену заборгованість. Позивачем також, в порядку ст. 90 ГПК України, поставлені запитання відповідачу про обставини, що мають значення для справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/327/26. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

23.02.2028 відповідачем надано до суду відзив на позов (вх. № 4407), в якому заперечуючи проти заявлених позовних вимог вказує, що Вищим антикорупційним судом у справі № 991/8307/24 було встановлено, що правочини за яким у відповідача утворилась заборгованість перед Приватним підприємством "Агропромисловий Холдинг" (код ЄДРПОУ 37850313), яке, в свою чергу, відступило право вимоги відповідачу, вчинені внаслідок зловмисної домовленості представника відповідача директора Яковенка А.В. (який обіймав посаду на момент вчинення правочину) та представниками Приватного підприємства "Агропромисловий Холдинг" і відповідача та мало на меті створення штучної заборгованості для завдання шкоди державним інтересам. Вирок Вищого антикорупційного суду від 19.02.2025 у справі № 991/8307/24 набрав законної сили 22.03.2025. На думку відповідача, оскільки вироком Вищого антикорупційного суду від 19.02.2025 (справа № 991/8307/24) встановлено фіктивність (штучність) заборгованості у правовідносинах по справі № 922/481/17, права позивача не є порушеними, а тому відсутні підстави для стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних. Відсутність об`єкта судового захисту виключає можливість задоволення позовних вимог. Також відповідач зазначив про сплив строку позовної давності за вимогами позивача у даній справі.

Ухвалою від 03.03.2026 суд вирішив розгляд справи № 922/327/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 18.03.2026 о 12:45 год.

29.04.2026 судом продовжено строк проведення підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

12.05.2026 позивачем надано до суду деталізований розрахунок ціни позову (вх. № 11430).

У підготовчому засіданні 13.05.2026 представники позивача та відповідача повідомили суд, що укласти мирову угоду по справі не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, представниками сторін повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях на позов.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/327/26 до судового розгляду по суті на "27" травня 2026 р. о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 110).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.05.2026.

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/327/26

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.