Ухвала суду № 13658735, 17.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" січня 2011 р. Справа № 45/337-10

вх. № 10365/5-45

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Халілулаєва В.В., довіреність від 15.01.2010 року

відповідача - Кобеляцький М.М., довіреність №52 від 05.01.2010 року ;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Сандора", с. Миколаївське

до ПП "Аквамарин", м. Харків

про стягнення 380088,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 349733,72 грн. основного боргу, 26360,50 грн. пені та 3994,52 грн. річних мотивуючи невиконанням з боку відповідача своїх зобов’язань щодо оплати поставленої позивачем продукції по договору № S-11-1678 від 02 січня 2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 29 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/337-10 розгляд справи було призначено на 20 грудня 2010 року.

В судове засідання 20 грудня 2010 року позивач з’явився та підтримав клопотання (вх. № 31733 від 13.12.2010 р.) про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність проведення між сторонами звірки взаєморозрахунків та проведення між керівниками підприємств переговорів про можливість врегулювання спору мирним шляхом. Разом з тим, позивач вказав про сплату відповідачем 25000,00 грн. боргу після подання позову до суду.

Відповідач в засідання суду 20 грудня 2010 року з’явився та підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20 грудня 2010 року клопотання позивача було задоволено та розгляд справі відкладено на 17 січня 2011 року.

12 січня 2011 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про припинення провадження у справі № 45/337-10 у зв’язку з відсутністю предмету спору, мотивована тим, що 29 грудня 2010 року між ТОВ "Сандора" (позивач по справі), ПП "Аквамарин" (відповідач по справі) та ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" укладено договір № 1613/КО-01/10-ПН про переведення боргу, відповідно до якого з моменту набуття чинності зазначеного договору, тобто з 29 грудня 2010 року, обов’язок сплати заборгованості відповідача виникає у "ФОЗЗІ-ФУД".

В судове засідання 17 січня 2011 року позивач з’явився, підтримує подану заяву від 12 січня 2011 року та просить провадження у справі припинити.

Відповідач в призначене засідання суду з’явився, підтримує заяву позивача про припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що 02 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № S-11-1678, згідно п. 1.1 якого позивач зобов’язується поставляти товар, а відповідач зобов’язується приймати та оплачувати товар на умовах даного договору згідно специфікації товару, яка є невід’ємною частиною договору та належним чином оформлених супровідних документів.

Як свідчать матеріали справи, позивач за видатковими накладним за період з 06.03.2010 року по 24.06.2010 року поставив відповідачу товар. Відповідач товар від позивача отримав, про що свідчить підпис уповноваженого представника відповідача на зазначених видаткових накладних та печатка підприємства-відповідача, однак оплатив отриманий товар лише частково. Несплаченою на момент подачі позову залишилась сума боргу в розмірі 349733,72 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено представниками сторін в судовому засіданні, в процесі розгляду справи в суді відповідач сплатив на користь позивача 25000,00 грн. боргу та, разом з тим, 29 грудня 2010 року між ТОВ "Сандора" (позивач по справі), ПП "Аквамарин" (відповідач по справі) та ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" було укладено договір № 1613/КО-01/10-ПН про переведення боргу.

Згідно п. 1.1. договору про переведення боргу № 1613/КО-01/10-ПН від 29 грудня 2010 року, первісний боржник (ПП "Аквамарин") переводить на нового боржника борг у розмірі 324733,70 грн., що виник на підставі договору поставки № S-11-1678 від 02 січня 2008 року, укладеного між первісним боржником (ПП "Аквамарин") та кредитором (ТОВ "Сандора"), а новий боржник погоджується виконати зазначене грошове зобов’язання. На момент підписання зазначеного договору кредитор відмовляється від вимог до первісного боржника та нового боржника щодо стягнення будь-яких збитків та штрафних санкцій (штрафу, пені) пов’язаних із порушення основного договору, нарахованих до дати підписання цього договору ( п. 1.2. договору про переведення боргу № 1613/КО-01/10-ПН від 29 грудня 2010 року).

Враховуючи вищевикладені обставини, провадження по справі № 45/337-10 підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору).

Відповідно ст. 49 ГПК України, судові витрати по сплаті державного мита та витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1.1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 45/337-10 припинити .

Стягнути з ПП "Аквамарин", 61036, м. Харків, вул. Дизельна, 3/5 ( в тому числі з п/р 26001805822891 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код ЗКПО 31634863) на користь ТОВ "Сандора", 54028, Миколаївська, обл., Жовтневий район, с. Миколаївське (п/п 26001200472004 в ПАТ "СИТИ Банк" м. Київ, МФО 300584, код ЗКПО 22430008) - 3497,33 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Ухвалу по справі № 45/337-10 виготовлено та підписано 18 січня 2011 року.