Рішення № 136587308, 11.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2444/26

Провадження № 2/127/630/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючої судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за електронним кредитним договором № 13.10.2023-010000992 від 13.10.2023 року у розмірі 7528 грн., з яких 4000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3528 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що 29.08.2023 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений електронний кредитний договір № 24.08.2023-100001435, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 4000 грн. строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 09.10.2023 року, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит; в подальшому електронний кредитний договір №24.08.2023-100001435 від 29.08.2023 року було переоформлено шляхом укладення між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору №11.09.2023-010000849 від 11.09.2023 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 4000 грн. строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 22.10.2023 року, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит; в подальшому електронний кредитний договір №11.09.2023-010000849 від 11.09.2023 року було переоформлено шляхом укладення між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору №25.09.2023-010000062 від 25.09.2023 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 4000 грн. строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 05.11.2023 року, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит; в подальшому електронний кредитний договір №25.09.2023-010000062 від 25.09.2023 року було переоформлено шляхом укладення між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору №13.10.2023-010000992 від 13.10.2023 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 4000 грн. строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 23.11.2023 року, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит; однак зобов`язання за кредитним договором відповідачем виконано не було, що і стало підставою для звернення до суду з позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу було надіслано відповідачу ОСОБА_1 на адресу реєстрації місця проживання, а також на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (документ доставлено до електронної скриньки 12.02.2026 11:48:03), однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, ні будь-якого іншого клопотання до суду подано не було, до суду повернулося поштове відправлення із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Так, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13.05.2024 у справі № 755/4829/23, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим відправленням, яке повернулося до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що є належним повідомленням учасника справи.

При цьому суд, з огляду на подання позивачем документів в електронній формі та їх значний обсяг, враховуючи зміст Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами), з метою процесуальної економії, вважає за можливе розглядати (формувати та зберігати) справу у змішаній формі.

Так, відповідно до п.122 Перехідних положень Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17серпня 2021 року №1845/0/15-21 (зі змінами), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони; правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо); умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно положень ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

29.08.2023 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений електронний кредитний договір № 24.08.2023-100001435, відповідно до умов якого відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 4000 грн. строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 09.10.2023 року, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит; в подальшому електронний кредитний договір №24.08.2023-100001435 від 29.08.2023 року було переоформлено шляхом укладення між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору №11.09.2023-010000849 від 11.09.2023 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 4000 грн. строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 22.10.2023 року, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит; в подальшому електронний кредитний договір №11.09.2023-010000849 від 11.09.2023 року було переоформлено шляхом укладення між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору №25.09.2023-010000062 від 25.09.2023 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 4000 грн. строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 05.11.2023 року, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит; в подальшому електронний кредитний договір №25.09.2023-010000062 від 25.09.2023 року було переоформлено шляхом укладення між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору №13.10.2023-010000992 від 13.10.2023 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 4000 грн. строком на 42 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 23.11.2023 року, процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, що підтверджується пропозиціями про укладення кредитного договору (оферта), заявками кредитного договору № 24.08.2023-100001435 від 29.08.2023 року, №11.09.2023-010000849 від 11.09.2023 року, №25.09.2023-010000062 від 25.09.2023 року, №13.10.2023-010000992 від 13.10.2023 року, відповідями позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитних договорів № 24.08.2023-100001435, №11.09.2023-010000849, №25.09.2023-010000062, №13.10.2023-010000992; договора були підписані ОСОБА_1 одноразовими ідентифікаторами: Т856, Р127, С362, P245.

Реквізити належного Позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів Позичальнику: 5375-23XX-XXXX-5746.

ТОВ «Споживчий центр» було виконано зобов`язання за кредитним договором, надано кредит, що підтверджується квитанцією № 2357987050 від 29.08.2023 року.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором №13.10.2023-010000992 від 13.10.2023 року, станом на 19.01.2026 року заборгованість за кредитним договором №13.10.2023-010000992 від 13.10.2023 року складає 7528 грн., з яких 4000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3528 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Щодо тіла кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 не сплачувалася заборгованість по тілу кредиту, а тому стягненню підлягає тіло кредиту у розмірі 4000 грн.

Щодо процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Сума процентів за користування кредитом складає (4000 грн. * 42 днів * 2,1% на день) = 3528 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі, тобто необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №13.10.2023-010000992 від 13.10.2023 року у розмірі 7528 грн., з яких 4000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3528 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. 13, 81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №13.10.2023-010000992 від 13.10.2023 року у розмірі 7528 грн. (сім тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень), з яких 4000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3528 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А; код ЄДРПОУ 37356833)

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

СУДДЯ