Ухвала суду № 136587175, 18.05.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/325/26

Провадження № 2/151/386/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

18 травня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Чечельницького районного суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява за позовом представника ТОВ"Фінпром Маркет'' Ткаченко Ю.О. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу передано судді Токарчук Л.Г..

21.04.2026 на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України здійснено запит до Чечельницької селищної ради щодо місця реєстрації відповідача, на який 28 квітня 2026 отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з реєстрації місця проживання 20 серпня 2025 року на підставі заяви власника житла, поданої в установленому порядку, відповідно до пункту 61 Порядку декларування та реєстрації місця проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265. Станом на дату надання відповіді відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) в Реєстрі територіальної громади відсутні. Іншою інформацією виконавчий комітет Чечельницької селищної ради не володіє.

07.05.2026 було здійснено запит щодо місця реєстрації відповідача до державної міграційної служби України, на який 15.05.2026 отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться знятим з реєстрації 20.08.2025 за адресою АДРЕСА_1 , за заявою власника цього житла.

18.05.2026 відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддею з метою визначення підсудності здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, однак згідно відповіді № 2745534 від 18.05.2026 особу не знайдено.

Тобто останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки відомості про зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження відповідача ОСОБА_1 відсутні, тому відповідача слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Чечельницькому районному суду Вінницької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи статті 19 та 274 ЦПК України, зважаючи на характер спірних правовідносин, приймаючи до уваги предмет позову, суд вважає, що дана справа є справою незначної складності та визнається судом малозначною, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Також представник позивача ТОВ "Фінпром Маркет" Ткаченко Ю.О. разом із позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570, поштовий індекс 49094) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "ПриватБанк" за період з 09.11.2025 до 12.11.2025.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити враховуючи наступне.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач не може самостійно надати витребувані докази, а також ту обставину, що витребуваний доказ може підтвердити обставини, на які посилається позивач у позовній заяві, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи і ухвалення законного і мотивованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись статтями 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 30 червня 2026 року о 08 годині 25 хвилині.

Виклик відповідача ОСОБА_1 усудове засідання здійснити відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Фінпром Маркет'' Ткаченко Юлії Олегівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" (юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360570, поштовий індекс 49094) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "ПриватБанк" за період з 09.11.2025 до 12.11.2025.

Копію ухвали для виконання надіслати АТ КБ "ПриватБанк"та встановити строк виконання ухвали до 30 червня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, у якій позивач має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, у якому відповідач має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ch.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК