Ухвала суду № 136586891, 18.05.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/771/26

2-о/134/35/2026

УХВАЛА

18 травня 2026 року селище Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановила:

12 травня 2026 року адвокат Лукавський А.В., який діє в інтересах та від імені ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року вище вказану заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали.

18 травня 2026 року від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Лукавського А.В. надійшла заява про повернення заяви з доданими до неї документами.

Суддя, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, встановлено, що позовна заява (заява) повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача (заявника) надійшла заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, при цьому представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Лукавський А.В. відкликає заяву, суд дійшов висновку про повернення їй заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявниці.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 та її представнику адвокату Лукавському А.В., що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя