Ухвала суду № 136586729, 15.05.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/904/26

УХВАЛА

15.05.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Ухвалою суду від 12.03.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача до суду не з`явився, водночас, представник ТОВ «Гармонія фінанс» подав до суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача, згідно якої просить залучити до участі у справі замість ТОВ «Коллект центр», його правонаступника ТОВ «Гармонія фінанс». Вказав, що 17.04.2026 було укладено договір №17-04/26, відповідно до якого ТОВ «Коллект-центр» відступило на користь ТОВ «Гармонія-фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором № 501106311 від 29.01.2019 та за договором № 8900570 від 23.06.2021, що є предметом спору. Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за договорами, ТОВ «Гармонія фінанс» набув статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом розгляду, та є належним позивачем у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоча вважається належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі згідно положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, та направленням судової повістки за місцем проживання. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, крім іншого, внаслідок правонаступництва. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає

Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Положеннями ст. 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Оглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «Коллект центр», а саме ТОВ «Гармонія фінанс».

В зв`язку із заміною позивача правонаступником, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 55, 353, 512, 514, 516, 1077, 1078, 1079 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс», код ЄДРПОУ: 43520773, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101, поверх 3, приміщення 12, до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами, як правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр», правонаступником якого залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Судовий розгляд у справі відкласти на 03.08.2026 о 14.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала в частині заміни може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 15.05.2026.

Суддя: