Ухвала суду № 136586509, 18.05.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.05.2026
Номер справи
920/162/23
Номер документу
136586509
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.05.2026м. СумиСправа № 920/162/23Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви (вх. № 2156 від 06.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт-М» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул Івана Дзюби, 2, м. Суми, 40020; ЄДРПОУ 30991664),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб.

Постановою суду від 16.04.2026 боржника Дочірнє підприємство Завод обважнених бурильних та ведучих труб визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

06.05.2026 до суду надійшла заява (вх. № 2156 від 06.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт-М» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

На підставі ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора серед іншого має містити:

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Однак заява ТОВ «Градієнт-М» не містить склад і розмір грошових вимог до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування з посиланням на відповідні первинні документи та обставини, які передували виникненню правовідносин між кредитором та боржником; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір сума судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Отже, заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 6656,00 грн.

Усупереч цим вимогам до заяви кредитора не додані докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене суд дійшов висновку повідомити заявника про недоліки поданої заяви та зобов`язати кредитора їх усунути в строк не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Керуючись 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. №2156 від 06.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт-М» про визнання поточних кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Градієнт-М» строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом:

визначення розміру вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

викладу обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

надання відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

надання доказів сплати судового збору в розмірі 6656,00 грн;

3. Відповідно до частин 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

У зв`язку із перебуванням судді Яковенка В.В. у відпустці з 04.05.2026 по 15.05.2026, ухвалу у цій справі постановлено 18.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136586509 ?

Документ № 136586509 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136586509 ?

Дата ухвалення - 18.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136586509 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136586509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136586509, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 136586509, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136586509 відноситься до справи № 920/162/23

Це рішення відноситься до справи № 920/162/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136586508
Наступний документ : 136586511